-
1 # 攝像liy
-
2 # 攝影中級班
正常來說，大多數攝影愛好者的鏡頭前都會帶上UV鏡的，似乎沒有過多考慮，UV鏡就是保護鏡頭的。但是UV鏡真的能保護鏡頭嗎？透過我自己的親身經歷，我覺得UV鏡是可以保護鏡頭不髒，比如不會按上指紋，不會有灰塵，不會刮花之類的。
如果相機真的摔到地上，UV鏡並不能完全起到保護作用。我的一臺相機摔了，UV鏡碎了。鏡頭片確實沒問題，但是UV鏡圈兒摔扭曲了，拿不下來了。更嚴重的是鏡頭變焦摔壞了，不準了。
事實上，遮光罩也有保護鏡頭的作用,UV鏡能做到的保護，遮光罩都能做到。而且用遮光罩可以避免了UV鏡對畫質的干擾，還能有效遮擋雜光、炫光。只是注意廣角位置不要有暗邊的問題就好了。
只是希望攝影器材廠家能夠考慮到這一層，把遮光罩前段做成有一定彈性，起到減震教過的材料就更好了。
-
3 # 眼觀八方
如果覺得鏡頭需要保護那就都裝上，如果覺得鏡頭不需要保護那就都別裝，不過本身它們都不是為了保護鏡頭而設計的，還有各自的功能，裝不裝自己選擇就好了。
-
4 # 小魚大魚看世界
對於保護鏡頭來說他們兩個有各自不同的功能，首先是UV鏡，他可以有效的阻止灰塵進入還可以阻止手指不小心誤觸，簡單的說就是起到一個保護鏡片的一個作用，但是對於磕碰摔傷是起不到太大作用
遮光罩在防止指紋和灰塵方面基本沒有抵抗能力，但是他除了抗炫光外還一個額外的功能就是防摔，由於遮光罩向外延展，對於那些不小心的摔倒會起到一定保護作用，這樣鏡頭在掉在地上的時候就不會直接接觸地面，避免了硬摔
所以他們在保護鏡頭方面都有各自的功能，UV鏡可以阻止灰塵，遮光罩可以有效防止摔倒帶來的損失，所以最好兩個一起使用，這樣就會更踏實一些，沒摔過鏡頭永遠不知道他的重要性，還是用吧，不帶遮光罩如果摔了鏡頭雖然鏡片不會碎但是那個鋼圈變形很難自己取下來，只有去售後花錢取下，這也是一筆不小的費用，佳能收費100元，尼康有時候免費
回覆列表
建議是使用遮光罩作為保護手段。
遮光罩確實能抵擋一部分雜光，在拍攝中起到正面的作用。
這一點是最重要的，uv鏡哪怕是比較貴的，透光率也不是百分之百，雖然已經到幾乎無影響的地步。
差的uv鏡甚至會有一定的炫光鬼影
在承受外力時，遮光罩有一定的吸能效果，對前鏡組能確實起到保護作用。
同樣的情況下，uv鏡可能會碎裂
相信我，圖上這種情況，如果沒有uv鏡，前鏡片依然不會碎，外鏡片比我們想的要牢固。
uv鏡碎片反倒可能會劃傷鏡頭鏡片。
我現在鏡頭都不會安裝uv，唯一擔心的是有尖銳物體劃傷鏡片，這時候uv比較有用。不過這種情況比較少見。
用uv其實有點像手機貼膜，個人喜好。
還是遮光罩是我的菜。