這個問題談不上喜不喜歡，只要能讓大多數股民賺錢的制度，大家都喜歡，問題在於制度公不公平，符不符合市場環境，在市場中起到的利弊大小才是關鍵。

很多股民喜歡Ｔ+0，部分股民喜歡T+1，不是說大多數人喜歡T+0是因為刺激或者能多操作，主要是Ｔ+0存在交易公平，沒有各種買賣限制，能制約機構的同時也能讓自身及時規避風險。

加上近年來的股市表現不太理想，外圍股市卻是一片紅火，讓Ｔ+1制度成為股民虧損的原因之一再次被談起，導致了大多數人把Ａ股漲不起來的原因歸結到Ｔ+1中去。

其實，Ａ股正在與國際市場接軌，必然需要放開各種限制，否則做慣了T+0的外資面對各種受限的規則投資情緒也不會太高。而無論開放T+0或者繼續Ｔ+1這些都只是交易的問題，Ａ股長期熊市的根源還是融資問題，因為在牛市來臨時Ｔ+1照樣能賺錢。

而Ａ股更應該對上市企業完善制度，讓場內形成投資氛圍，企業在融資後能給予股民更多紅利，這樣才能讓股市走出長牛趨勢，一旦融資和投資的天秤能持平，那即便是T+1大眾也沒有太多爭議。

先不談喜歡哪個，先說一下為什麼我們現在是T+1的制度。

我認為，T+1目前是非常適合中國股市的，噴子們有縱多理由，也都是為自己炒股技術差找藉口！

我們的股市，散戶投資者佔據了絕大多數。而散戶投資者，兼職炒股的又是絕大多數，或者說專職股民佔的比例少之又少。那麼，就會存在一個什麼情況？不可能實時盯盤！因為上班等各種 原因，不可能隨時盯盤，可能有的人這幾天不忙可以盯盤，但是不可能每天都是這樣，這一點大家都不否認吧。

在這種情況下，如果實行T+0，就會出現什麼問題呢？

比如一隻股票，散戶當天100元買入。開盤後價格在100元左右。如果這個時候股價跌了7%你賣不賣，你可以賣，主力正好照單收，主力當天就可以砸盤洗盤吸籌，你賣了，主力再拉回來，你還買不買？你不買主力繼續拉，你後悔了再買入了，主力繼續砸盤，壓低吸籌，你再度虧損7%，你是否出局？

如果實行了T+0，主力操作空間更大，更容易欺騙散戶。而散戶虧損的根源，往往是頻繁交易導致的。這樣以來，韭菜被割的更快更多，散戶虧損越來越大，市場也就不能健康發展了。

如果再取消漲跌停製度，那麼更慘了，剛買進的股票，可能你剛去工作一會，回來一看，我去，跌了30%了，誰讓你不能及時看盤？

總之，T+1是為了保護中小投資者的利益。限制大資金對個股股價的操控。那些喊著T+0的，你可以做做貴金屬，或者去做股指期貨，港股也可以做，這些地方都能滿足你的需求，賠乾淨了你就不吼吼了！

這個問題根本就沒有解釋的必要，肯定是t加零好了，只不過沒有辦法而已，清楚人一看就知道，體加一就是為了套人的，所以才會出現上躥下跳，讓一些不明真相的新手割肉離場，看看外圍股市走勢整體是向上的，可是這呢，難道這幾個指數的走勢讓外面看見，不覺得丟人嗎。