如果可以，我選擇讓他們放棄。

魔球理論雖說是讓每一個出手轉化的效率更高，但也是極其依靠手感的一種方式，並且由於過於簡單，讓對方很容易針對。可以選擇封鎖禁區，一味的讓你來投3分，而距離籃筐越遠，命中率就無法得到保障，按照傳統的模式，除了3分，中距離定點，急停跳投都是得分方式，但德安東尼卻不喜歡這樣。

參考今天火箭隊公牛的比賽，安東尼全場14投8中拿到17分，其中兩分球7投7中，三分球7投1中，這就足以說明，安東尼在中距離的作為更大一些，而一味要求他投3分是有點降低他的貢獻。

舉個例子，打過球的朋友都應該有過類似的感受：中距離可以投的進，但站在罰球線位置上卻很難投的進；站在3分線那很難投進，但是在3分線以裡，或者稍微遠一點的位置卻比較容易投的進。我想是因為線分散了我們的注意力，因此起到了影響作用。

所以火箭的魔球理論講究要麼籃下，要麼三分，這會給球員帶來心理上的條條框框，這也間接了影響了他的心理，這樣在場上不能自由發揮，而是極其拘謹的打法，很是影響狀態，還記得安東尼剛加入火箭時的一場比賽，安東尼因為投了一個長2分，隨後對著教練席立馬說了一句：My wrong~這一幕直接反應了上述問題，魔球理論讓他們會十分拘謹。

最後說一句，決勝時刻或者追分時刻可以按照死戰術來打，畢竟場上瞬息萬變，出機會了還不能投，是有多難受啊？而且在別人針對你這點時，你還這麼幹，這就很不讓人理解，為何非要頭鐵？

魔球+陣地才是最好的火箭

哈登的復出讓火箭多了一份底氣，他們在客場擊敗公牛取得賽季首個兩連勝，不過這樣的勝利遠不是火箭的水準，回到上個賽季，火箭那就是“抬走，下一個”的模式，可是如今火箭打年輕的公牛還要費一番氣力，這說明球隊還是沒有找到最佳的狀態。安東尼繼續保持狀態拿到17分，不過他的資料有些“奇葩”，兩分球七投全中，而三分球七投只有一中，那麼火箭應該為安東尼放棄“魔球”理論嗎？

安東尼兩分全中說明什麼？

實際上上一場比賽安東尼的兩分是三投三中，加上這一場比賽的七投七中，這兩場比賽安東尼的兩分已經是十投全中，這說明安東尼“進攻萬花筒”的實力！只要有一定的戰術支撐，安東尼的持球終結還是很有威脅的！

火箭應該放棄“魔球”理論嗎？

毫無疑問，這是不可能的事情。火箭的基本體系就是依靠保羅和哈登驅動帶領的魔球體系，這是火箭生存的根本，所以魔球理論是不能放棄的。如果火箭放棄魔球，那麼火箭的戰鬥力會大打折扣，畢竟現在火箭不具備完全陣地進攻的實力。

什麼樣的火箭才是最好的火箭？

每當想起火箭在西決連續投丟27記三分的時候就會感到不可思議，如果有安東尼這樣的半場終結好手，他即便是無法命中，也可也搏到犯規，所以最好的火箭是魔球+陣地，當球隊陷入困境的時候，不妨把球交個安東尼去處理，這樣可以讓火箭的戰術更加豐富，不至於在失去三分手感的時候依舊賭博三分。