陳宮最可惜的是沒有得到一個好主子，可謂是明珠暗投。要同諸葛亮比，可能還是諸葛亮強。1、比膽：陳宮放曹操雖然體現膽識，但與諸葛亮舌戰群儒、勸孫權相比可為遜色良多

2、比智：諸葛亮既然被稱“智絕”，事必有其智慧上的過人之處

3、比武：或許在這點上諸葛不如陳宮，但諸葛能運籌千里之外，又將陳宮比了下去

4、比眼力：陳宮到死都沒投到好主子，諸葛一生為劉家死而後已，實現了人生價值

5、比後世對他們的評價:諸葛比陳宮高的太多

不過我對陳宮印象挺好的，幫呂布幫到這種程度也不錯了。

陳宮能不能比諸葛亮說不好。但陳宮不為曹操所用，說明曹操是治世之能臣，亂世之奸雄。陳宮為什麼不為曹操所用。因陳宮已看透曹操為人，不恥為其所用。一個人寧願死都不願苟且為一人服務，說明陳宮做人有底線，說明曹操為人有缺陷。

陳宮和諸葛亮怎有可比性，這真可為，一個是天上的晧月，一個是地上的熒火蟲！陳宮既不懂諸候聯盟利用，又不識明主，擺在眼前個劉備，他看不出來是個潛力股，反而想給弄死，就這水平在三國的謀士裡，他排不上數！

應該說陳宮不如諸葛亮。古人講究良臣擇主而伺良禽擇木而棲。陳宮選擇兩個人曹操和呂布都不如意，導致一生鬱郁不得志。諸葛亮則高臥隆中等著劉備一次性成功。再者，智慧不如諸葛亮。陳宮的謀略都是臨時遇事出主意不如諸葛亮有俯瞰天下之才，未出茅廬已經定三分局勢。三者諸葛亮有舌戰群儒罵死王朗的口才陳宮也不如。四是諸葛亮有治國之才陳宮好像也不如。等等等等，總之陳宮不如諸葛亮，甚至連徐庶都趕不上。個人看法。歡迎批評指正。

如果陳宮能賽過孔明，呂布就沒人能襲捆了，孔明知天聞明地理，能堆算每一次戰爭的輸贏，贏的就幹輸的等待時機敵從何處來，敗後哪裡走算得精準。可惜沒有野心稱霸天下，陳宮雖然謀略很好，但沒有本事降服有勇無謀的呂布。