多瞭解先進與落後，

可以開拓視野;

多瞭解科學與文明，

可以讓人開智！

走出思維迷宮，從獨立思考開始！

容我反問下，一般人和聰明人是如何透過自己的智慧走出迷宮？

普通人的做法可能是，不停的試，1遍不行10遍，10遍出不去100遍。總會有一條正確的路走出去。

而聰明的人呢？他會借用一把梯子，在迷宮的上方看到整個迷宮的格局，樣式以及在自己的腦海裡繪製出一條從進口通往成功出口的道路。

那有人說了，聰明人那叫作弊。但是“梯子”又從哪裡來的呢？ 其實“梯子”只是你“眼界”的日積月累。當你腦子思維想方式方法的儲備量越大。你的視野，思維就會更加開闊。

所謂思維上的迷宮就可以迎刃而解。

其實這個取決於你自己選擇的方法，不同的方法也就對應著不同的思維模式。比如說有的人遇到複雜的迷宮時，喜歡先把各個出入口做好標記，同時做好推算，那麼這一過程就體現了邏輯性思維，稍微帶點演繹法的意思；有的人走迷宮喜歡倒著走，也就是倒推的思維模式；有的人喜歡直接性的邊走邊找，這種思維在遇到複雜的迷宮時也就展現了記憶能力等等

人人都是“形格勢禁”或者說“囿於某種格局”，概莫能外，否則，馬克思就不會說“人是環境的產物”，誰都跳不出這個框框。

歸納為三類：是什麼、怎麼樣、為什麼，分屬於概念、描述、聯絡。從問題的屬性上可以看出：經驗和實踐是認識的前提。

人類提出問題的方式，就是思維方式，來自於有限的經驗。從有限經驗而來的思維，如果擴大到人類從來缺乏經驗的物件上去，比如全部宇宙，這是理性的誤用。

謝邀，思維上陷入迷宮，即是思維陷入迷惘，進退維谷，也就失去了方向。要從思維上走出迷宮，要先理清思維方式，也就是說，主觀思維要符合客觀規律，不管人的格局也好，理想也好，都要符合事物的發展規律，只有端正人生觀，用知識充實自己的頭腦，也才有正確的思維，才會避免“南轅北轍"，陷入迷宮！

我只能從哲學角度談這個問題，首先要指明，思維的迷宮就是思維本身。就好比我們的頭，頭本自然，本自其然，無然非自。頭走出頭是不可能的，比用手拔自己頭髮離開地球都難。所謂走出思維上的迷宮，本質上是主客觀矛盾的反映，是主客觀相統一的問題，用古代的說法是天人合一、天人感應。當然，對應於主客觀統一，就成了人天合一、人天感應。所以，論到走出思維的迷宮，自然會很自然地想到人把格局作大作小的問題。因為作格局問題必然涉及到了主客觀之間的矛盾還不統一之時。矛盾仍在不統一時，陰陽互動，此消彼長，一陰一陽互動時。陰極而陽生，陰宮陽也;陽極而陰生，否極泰來。“塞其兌，閉其門，挫其銳，解其紛，和其光，同其塵。”主觀能動性唯有具體問題具體分析，才能解決客觀問題。如果離開了這對矛盾，而另外單解決所謂迷宮問題是不可能的。所以，不要問我明天吃什麼，喝什麼？主觀這一切問題都在客觀中。問題本來就在客觀中，我們解決問題自然從客觀取。