一個是非獨立組網（Non－Standalone，NSA），另一個則是獨立組網（Standalone，SA）。

獨立組網（SA）指的是新建5G網路，包括新基站、回程鏈路以及核心網；非獨立組網（NSA）指的是使用現有的4G基礎設施，進行5G網路的部署，基於NSA架構的5G載波僅承載使用者資料，其控制信令仍透過4G網路傳輸。

相較SA，NSA 的優勢主要包括：

藉助目前成熟的4G網路擴大5G 覆蓋範圍，透過與4G聯合組網的方式（NSA）可以實現5G單站覆蓋範圍的擴大。

NSA相較SA標準敲定的時間更早，因此相應的產品和測試工作基本已經完成，理論上產品更成熟。

SA：指的是5G獨立組網，包括新基站、回程鏈路以及核心網。

NSA：是指5G非獨立組網，使用現有的4G基礎設施進行5G網路的部署，基於NSA的5G載波程序的使用者資料，其控制信令仍透過4G網路傳輸。

SA的優勢：NSA不支援低延時和低功耗，可以4G、5G共用核心網，節省網路資源，屬於2G建網初期的過渡方式。

SA優勢：是5G網路的最終形式，低延時，高可靠。

至於所謂的優缺點，要客觀的看，只是技術發展的每個階段出現的理應出現的產物而已。

NSA指的是非獨立5G組網方式，就是從4G網路升級來的5G網路

NSA只是運營商在前期建設5G網路時，為了更快和節約成本而升級4G網路而來，未來中國大部分5G網路將會是以SA方式組網的，也就是說，未來大部分地方只支援NSA的單模5G手機將不能使用5G網路（降級到連線4G）。

因為NSA是在4G網路上升級而來，離不開4G網路，核心網等和4G網路共用（當然要升級），而SA組網是全新按照5G網路標準建設的。兩種方式下載速度都是一樣的，但是NSA方式的上傳速度僅有SA方式的一半，而且NSA方式不具備5G網路的低時延特性，在併發連線效能上也弱於SA方式。

還有一個問題，因為必須同時啟用4G功能，NSA單模5G手機耗電也比SA方式要大。

而SA組網方式才能全部、充分發揮5G網路特性。SA組網的5G網路主要特點是雙向高速度、低時延、併發性好、持續線上穩定性好、安全性高。

因為SA組網方式建設5G網路，週期長，投資大，所以前期運營商為了儘快實現5G基本覆蓋，通常會用NSA方式。但是畢竟只有SA組網方式才能充分發揮5G網路的所有特性，所以最終5G網路將會過渡到以SA方式為主。

SA方式的手機只需要5G功能模組即可完成5G連線，要比NSA手機省電。

因為將來肯定會有NSA、SA長期並存，而且前期可能NSA較多最後會逐步升級到SA的情況，所以手機會有單模（通常指只支援NSA方式）、雙模（同時支援NSA、SA方式）之分。一般情況要買雙模手機為好，只要有5G的地方就能連線，避免出現單模手機經常當4G手機用的尷尬。