但凡對人類科學事業術有專攻的人:比如英國物理學家霍金。那都是可遇不可求的人。其實霍金思考的問題很多。問題的關健是他思考的問題看不見摸不著。更沒有人去證明問題的真偽性。也許霍金對人類發展歷程很擔憂:問題的關健在於地球上所發生的事瞬息萬變。不能把霍金的個人猜想當成現實:比如誰都知道一個人只要出生，就得坦然面對死亡。難道就因為人有死亡就不出生人口嗎？很明顯霍金的奇談怪論讓正人君子看了都

我認為有一位物理學家能夠與霍金並肩，他就是“愛德華威騰”。他開創了兩次超弦革命，其研究領域有弦理論與莫爾斯理論，最擅長的是量子場論與超對稱性理論。他的大統一理論沒有得到證實，如果可行的話，其歷史地位與成就不亞於霍金先生。

霍金主要成就，時間簡史，黑洞理論，宇宙無邊界理論。這些理論為人類新一輪科技的發展和延續奠定了基礎，現在在世的科學家與之無法比肩。

看到這個題目我首先想到的是楊振寧先生，而且就我個人而言，楊振寧的成就是遠遠高於霍金的。

我為什麼會說楊振寧的成就遠遠高於霍金呢？或許人們都知道這兩個人是當代物理學界的兩大巨人，但是對於他們個人所取得成就不是太瞭解。

兩人同為理論物理學家，受到的評價也是十分的高，霍金被譽為是“宇宙之王”，而楊振寧被盛讚為“繼愛因斯坦之後物理學又一全才”。

客觀的來說霍金的名氣以及影響力是高於楊振寧的，我們知道霍金是一個十分了不起的科普作家，注意！我說的是“科普”不是“科幻”，他的許多理論並不是憑空想象出來的，而是有著嚴密的邏輯，有著嚴密的理論推導，他著名的的理論為黑洞理論以及奇點理論，他的一生都在為宇宙的探索竭力思考，儘管禁錮在輪椅上，他的思想卻飄到了宇宙之外。是他讓人們對於宇宙的探索充滿了無盡的嚮往，他是一個了不起的榜樣，當醫生說他活不過兩年時他卻憑藉著堅韌的毅力活過了五十多年後的今天，也許正是因為他身殘志堅的行為感染了我們所有的人，他的形象才變得如此高大。

再說一說楊振寧吧。楊振寧是一個少見的天才、全才，他對現代物理學的貢獻是僅次於愛因斯坦，甚至可以與其比肩。他的主要貢獻在於推動現代物理進入到一個更高的層次，他的弱作用下的宇稱不守恆定律在提出的次年就被實驗證實，並因此摘得諾貝爾獎，楊-mills方程更是現代規範場論的基礎，更是有七個諾獎得主是因為找到了楊振寧標準理論所預測的粒子而得獎，這其中就有丁肇中和希格斯，六個菲爾茲獎是因為研究楊振寧標準理論的方程而來，楊帶領的徒子徒孫更是壟斷了六十年代以來諾獎的理論物理和粒子物理部分。反觀霍金，他並沒有獲得諾貝爾物理學獎，這或許是因為他的理論未被得到證實。

楊振寧在國內名氣不如國外，一者是因為他一直在國外，二者恐怕就是轟動一時的老少戀了。但是在國外他是被譽為當代仍健在的最偉大的科學家，他顯然是被我們低估了。在影響力方面，他不如霍金，但是論貢獻，他是勝於霍金的！