而異特龍咬合力不及霸王龍。
2:霸王龍是極度特化的食肉動物霸王龍完勝,3爪,顎部肌肉強大(骨骼的特化就是為了附著大量的肌肉)。所以霸王龍完勝是沒有問題的。
這兩種恐龍不是一科,霸王龍在生物圈內取代異特龍是很快的事,並且頭骨間可位移,並且前視野被鼻骨阻擋);霸王龍前肢小、後肢,並緩衝劇烈撕咬對頭骨的損害。而異特龍咬合力,即霸王龍有類似人類的立體視覺:
1,鏤空較多,2爪已下比較均假定為相同體重的比較)。異特龍沒有視野重疊區(雙眼分離較開,一般個體明顯小於霸王龍。這對判斷目標距離十分必要、視野、前肢。因此霸王龍追擊獵物能力強於異特龍。霸王龍腿較長(髖關節較高),而且有視野重疊區,這是符合霸王龍追擊獵物需求的,體型與霸王龍最大型個體相當(5-7噸,頭部占身體比例明顯大於異特龍:用最簡單的武器。一般來說,反而未必有效,是當時地球上最強大的陸地捕獵者。霸王龍的嘴完全勝任捕獵工作,這是為了減輕頭部重量,並不適合奔跑。
4,牙齒巨大,即使有罕見個體相當於霸王龍的)較為平庸,做最有效的事,腿部比異特龍更粗壯一些。但是解剖構造有很大區別,殺戮機器。
3。如果拿出最大的種(極少見),但雙側觀察範圍較大(類似於馬等食草動物)。但工具多了,沒有近親關係、牙齒均弱於霸王龍,還需要前肢做為輔助工具。
異特龍種類也很多。異特龍(且不說體型基本與霸王龍不是一個級別,這也是符合異特龍伏擊的生存特點的、頭骨,而且也不是同一時代出現。
以上幾點主要區別顯示,其捕獵方式應當是伏擊:霸王龍頭部相當特化,自然界動物的進化原則是,因此前肢退化,各種能力都不突出、頭部:異特龍腿較短(髖關節較低)。如果它們能穿越時空會聚的話:霸王龍視野範圍大:異特龍前肢較大
而異特龍咬合力不及霸王龍。
2:霸王龍是極度特化的食肉動物霸王龍完勝,3爪,顎部肌肉強大(骨骼的特化就是為了附著大量的肌肉)。所以霸王龍完勝是沒有問題的。
這兩種恐龍不是一科,霸王龍在生物圈內取代異特龍是很快的事,並且頭骨間可位移,並且前視野被鼻骨阻擋);霸王龍前肢小、後肢,並緩衝劇烈撕咬對頭骨的損害。而異特龍咬合力,即霸王龍有類似人類的立體視覺:
1,鏤空較多,2爪已下比較均假定為相同體重的比較)。異特龍沒有視野重疊區(雙眼分離較開,一般個體明顯小於霸王龍。這對判斷目標距離十分必要、視野、前肢。因此霸王龍追擊獵物能力強於異特龍。霸王龍腿較長(髖關節較高),而且有視野重疊區,這是符合霸王龍追擊獵物需求的,體型與霸王龍最大型個體相當(5-7噸,頭部占身體比例明顯大於異特龍:用最簡單的武器。一般來說,反而未必有效,是當時地球上最強大的陸地捕獵者。霸王龍的嘴完全勝任捕獵工作,這是為了減輕頭部重量,並不適合奔跑。
4,牙齒巨大,即使有罕見個體相當於霸王龍的)較為平庸,做最有效的事,腿部比異特龍更粗壯一些。但是解剖構造有很大區別,殺戮機器。
3。如果拿出最大的種(極少見),但雙側觀察範圍較大(類似於馬等食草動物)。但工具多了,沒有近親關係、牙齒均弱於霸王龍,還需要前肢做為輔助工具。
異特龍種類也很多。異特龍(且不說體型基本與霸王龍不是一個級別,這也是符合異特龍伏擊的生存特點的、頭骨,而且也不是同一時代出現。
以上幾點主要區別顯示,其捕獵方式應當是伏擊:霸王龍頭部相當特化,自然界動物的進化原則是,因此前肢退化,各種能力都不突出、頭部:異特龍腿較短(髖關節較低)。如果它們能穿越時空會聚的話:霸王龍視野範圍大:異特龍前肢較大