說到2020年的美國大選，如果特朗普連任成功啊，那他一定得好好感謝疫情。如果不是因為疫情導致絕大多數的競爭者都宣佈退出了總統大選，那特朗普的日子將會更加難過，但現在特朗普只是擁有最後一個，也是最棘手的一個競爭對手——拜登。
雖然又是一對一的決戰，但民主黨人拜登得民調支援率是要高於特朗普的，是不是熟悉的配方、熟悉的感覺？因為在四年前特朗普首次當選時，其競爭對手希拉里的民調支援率也是要高於特朗普的，然而結果大家都知道，希拉里慘敗，特朗普成了美國最“瘋狂”的商人總統。而在四年之後，同樣的事情是否會再次上演？僅憑一個媒體民調，恐怕鹿死誰手還猶未可知。
在特朗普上臺之後，在美國國內和誰的關係最差？當然是美國媒體！美國媒體大多都是由民主黨控制支援的，所以在特朗普看來，這些就是民主黨為了黑自己請來的水軍，兩邊都是為了反對而反對，所以在特朗普的治國平臺——推特上，雙方唇槍舌戰你來我往，反正就是一個字——罵！在特朗普和媒體關係如此僵硬的情況下，由媒體進行的民調，恐怕就不可能出現對特朗普有利的情況。所以僅憑一個民調，並不能說明什麼問題，民調不是選票，特朗普尚有一戰之力。
美國的總統大選往往是“兩者相較取其相對沒那麼爛的一個”。而特朗普在希拉里面前，就是“純潔”得跟張紙一樣，所以當時特朗普迅速俘獲了選民們的芳心，成功當選美國總統。而這次的競爭對手拜登，雖然是官場老油條了，但卻一直沒有爆出什麼重要的醜聞，這對特朗普是極其不利的，如果雙方的“汙點”都很少，那可能就得是能力和競選策略的大比拼了。
在競選策略上，個人認為拜登做了一件很“賭”的事！那就是帶領民主黨進行了紀念黑人弗洛伊德遇害的“下跪”儀式，這一跪，過於白左了。要知道至從弗洛伊德死了之後，美國已經爆發了長時間、大規模的遊行暴亂了，普通美華人很多都已經厭倦了這樣的暴亂生活，而此時拜登還刻意去做一件“討好”黑人的事，更多的恐怕不是出於對黑人的同情，而是一種賭博！而他賭的，就是美國支援黑人“平權”的人更多，賭的就是消除種族歧視的人更多。他這一跪，算是徹底斷送了自己的退路，如果黑人們的暴亂引起了大多數美華人的反感，那麼拜登就將萬劫不復，但從目前的形式來看，黑人的遊行暴亂早已脫離了消除種族歧視的宗旨，更多的是要爭取“特權”和單純的“合法搶劫”。所以個人認為，拜登雖然民調支援更高，但卻越來越懸了。
面對疫情，特朗普未立“寸功”，但弗洛伊德之死卻無意中幫助了特朗普，現在人們關心的都是美國的暴亂遊行，誰還在在乎美國一天新增四五萬例？面對絲毫沒有消退的疫情，特朗普強推經濟恢復，光這一點，就讓特朗普得到了不少人的支援，因為在美國，新冠肺炎可能會讓你死亡，但是不工作一定能讓你餓死，各種生活消費、信用卡、貸款等都要求美華人不能停止工作，停止工作可能就萬劫不復。所以特朗普雖然抗疫不力，但卻總刷鍋和避實就虛的方式，在疫情中依舊贏得一批支持者。
說到2020年的美國大選，如果特朗普連任成功啊，那他一定得好好感謝疫情。如果不是因為疫情導致絕大多數的競爭者都宣佈退出了總統大選，那特朗普的日子將會更加難過，但現在特朗普只是擁有最後一個，也是最棘手的一個競爭對手——拜登。
雖然又是一對一的決戰，但民主黨人拜登得民調支援率是要高於特朗普的，是不是熟悉的配方、熟悉的感覺？因為在四年前特朗普首次當選時，其競爭對手希拉里的民調支援率也是要高於特朗普的，然而結果大家都知道，希拉里慘敗，特朗普成了美國最“瘋狂”的商人總統。而在四年之後，同樣的事情是否會再次上演？僅憑一個媒體民調，恐怕鹿死誰手還猶未可知。
在特朗普上臺之後，在美國國內和誰的關係最差？當然是美國媒體！美國媒體大多都是由民主黨控制支援的，所以在特朗普看來，這些就是民主黨為了黑自己請來的水軍，兩邊都是為了反對而反對，所以在特朗普的治國平臺——推特上，雙方唇槍舌戰你來我往，反正就是一個字——罵！在特朗普和媒體關係如此僵硬的情況下，由媒體進行的民調，恐怕就不可能出現對特朗普有利的情況。所以僅憑一個民調，並不能說明什麼問題，民調不是選票，特朗普尚有一戰之力。
美國的總統大選往往是“兩者相較取其相對沒那麼爛的一個”。而特朗普在希拉里面前，就是“純潔”得跟張紙一樣，所以當時特朗普迅速俘獲了選民們的芳心，成功當選美國總統。而這次的競爭對手拜登，雖然是官場老油條了，但卻一直沒有爆出什麼重要的醜聞，這對特朗普是極其不利的，如果雙方的“汙點”都很少，那可能就得是能力和競選策略的大比拼了。
在競選策略上，個人認為拜登做了一件很“賭”的事！那就是帶領民主黨進行了紀念黑人弗洛伊德遇害的“下跪”儀式，這一跪，過於白左了。要知道至從弗洛伊德死了之後，美國已經爆發了長時間、大規模的遊行暴亂了，普通美華人很多都已經厭倦了這樣的暴亂生活，而此時拜登還刻意去做一件“討好”黑人的事，更多的恐怕不是出於對黑人的同情，而是一種賭博！而他賭的，就是美國支援黑人“平權”的人更多，賭的就是消除種族歧視的人更多。他這一跪，算是徹底斷送了自己的退路，如果黑人們的暴亂引起了大多數美華人的反感，那麼拜登就將萬劫不復，但從目前的形式來看，黑人的遊行暴亂早已脫離了消除種族歧視的宗旨，更多的是要爭取“特權”和單純的“合法搶劫”。所以個人認為，拜登雖然民調支援更高，但卻越來越懸了。
面對疫情，特朗普未立“寸功”，但弗洛伊德之死卻無意中幫助了特朗普，現在人們關心的都是美國的暴亂遊行，誰還在在乎美國一天新增四五萬例？面對絲毫沒有消退的疫情，特朗普強推經濟恢復，光這一點，就讓特朗普得到了不少人的支援，因為在美國，新冠肺炎可能會讓你死亡，但是不工作一定能讓你餓死，各種生活消費、信用卡、貸款等都要求美華人不能停止工作，停止工作可能就萬劫不復。所以特朗普雖然抗疫不力，但卻總刷鍋和避實就虛的方式，在疫情中依舊贏得一批支持者。