這兩個問題對糖尿病人而言是一個很好的話題。或認為這兩個問題對於糖尿病病人來說,是一個非常經典的問題。
回答第一個問題。糖尿病人能不能吃菜包子?
菜包子在常人的飲食生活中是屬於主食範疇的。糖尿病人能不能吃菜包子?毫無疑問菜包子是非常適合糖尿病人食用的一種食物。
是一種適合糖尿病人選擇的一種混合食物。
混合食物包括:包子、餃子、餛燉、餡餅等等,這些食物是非常適合糖尿病人食用的。
為什麼說混合食物是適合糖尿病人的一種食物?這要從糖尿病人如何選擇主食的話題說起。
在當下的醫學條件下,得了糖尿病的人,要想控制好血糖-延續生命,必須控制主食的攝入量,即碳水化合物的攝入量。只有這樣才能更好地控制血糖,否則控制血糖都是空談(注射胰島素另論)。
而混合食物正好彌補了糖尿病人對攝入食物的缺憾。混合食物既保證了人體所需的營養物質,又能很好地控制血糖水平。
透過多年來對糖尿病人日常飲食的實踐和理解。個人認為混合食物對於糖尿病人是一種優選的食物,因此菜包子糖尿病人完全是可以吃的(但每頓攝入的量是要控制的)。
糖尿病人能否吃蜂膠?糖尿病人吃蜂膠是利大於弊?還是弊大於利?這個問題可能是“公說公有理 ,婆說婆有理”。認為有利的,都會說:蜂膠是個好東西,糖尿病人是可以放心大膽使用的;認為意義不大?或純粹沒有實際的人認為,糖尿病人吃蜂膠毫無用處,純粹浪費錢財。在糖尿病人吃蜂膠這個問題上,個人認為:蜂膠是“利大於弊的”。反對吃蜂膠的糖尿病人,或是認為蜂膠對糖尿病沒有任何作用的?這個評論對於蜂膠來說是不公正的。
蜂膠雖然不是一種降血糖的藥物,但由於蜂膠成分的特殊性,蜂膠對於糖尿病人提高自身的免疫力,延緩糖尿病併發症的發生,其益處是非常明顯的。
因此說,不管是澳洲的黑蜂膠,還是其他品牌的蜂膠,只要是正規大廠的蜂膠,糖尿病人是可以吃的,蜂膠對糖尿病人是有益處的(吃蜂膠近20年)。筆者非“蜂膠”行業人員,絕沒有商業概念。文章內容,純屬個人觀點,僅供參考。
這兩個問題對糖尿病人而言是一個很好的話題。或認為這兩個問題對於糖尿病病人來說,是一個非常經典的問題。
回答第一個問題。糖尿病人能不能吃菜包子?
菜包子在常人的飲食生活中是屬於主食範疇的。糖尿病人能不能吃菜包子?毫無疑問菜包子是非常適合糖尿病人食用的一種食物。
是一種適合糖尿病人選擇的一種混合食物。
混合食物包括:包子、餃子、餛燉、餡餅等等,這些食物是非常適合糖尿病人食用的。
為什麼說混合食物是適合糖尿病人的一種食物?這要從糖尿病人如何選擇主食的話題說起。
在當下的醫學條件下,得了糖尿病的人,要想控制好血糖-延續生命,必須控制主食的攝入量,即碳水化合物的攝入量。只有這樣才能更好地控制血糖,否則控制血糖都是空談(注射胰島素另論)。
而混合食物正好彌補了糖尿病人對攝入食物的缺憾。混合食物既保證了人體所需的營養物質,又能很好地控制血糖水平。
透過多年來對糖尿病人日常飲食的實踐和理解。個人認為混合食物對於糖尿病人是一種優選的食物,因此菜包子糖尿病人完全是可以吃的(但每頓攝入的量是要控制的)。
糖尿病人能否吃蜂膠?糖尿病人吃蜂膠是利大於弊?還是弊大於利?這個問題可能是“公說公有理 ,婆說婆有理”。認為有利的,都會說:蜂膠是個好東西,糖尿病人是可以放心大膽使用的;認為意義不大?或純粹沒有實際的人認為,糖尿病人吃蜂膠毫無用處,純粹浪費錢財。在糖尿病人吃蜂膠這個問題上,個人認為:蜂膠是“利大於弊的”。反對吃蜂膠的糖尿病人,或是認為蜂膠對糖尿病沒有任何作用的?這個評論對於蜂膠來說是不公正的。
蜂膠雖然不是一種降血糖的藥物,但由於蜂膠成分的特殊性,蜂膠對於糖尿病人提高自身的免疫力,延緩糖尿病併發症的發生,其益處是非常明顯的。
因此說,不管是澳洲的黑蜂膠,還是其他品牌的蜂膠,只要是正規大廠的蜂膠,糖尿病人是可以吃的,蜂膠對糖尿病人是有益處的(吃蜂膠近20年)。筆者非“蜂膠”行業人員,絕沒有商業概念。文章內容,純屬個人觀點,僅供參考。