首先這個問題問的很好，我想很多人也在疑問為什麼只能拍攝黑白照片，而且直接出片從徠卡monochorme片子十分的平而且灰灰的，難道只是因為是徠卡相機才這麼貴嗎？我要說的是，徠卡momochrome的片子，其實它所容量的黑白灰調子是十分的廣！當然絕大多數人，在後期中無法達到徠卡monochrome所提供的原始檔案的最大化效能，所以也就多多少少顯得有些那麼不值得購買了。真正的專業後期調整，是需要色域很廣的電腦螢幕，一般的電腦螢幕無法達到這個專業要求，然後對相紙和墨水的使用也是有嚴格要求的，每次的列印哪怕是同一款印表機同一款墨水，因為批次的不同，效果也是不一樣的，我在做黑白列印的時候，使用Pizeography, 只有7個黑白灰顏色的墨盒，這個在國內似乎好像並沒有，在每次列印前都是需要做測試的。這也是為什麼，你在買徠卡momochrome的時候人家送你一個免費列印的小福利，人家就是想讓你體會下這個相機究竟能達到什麼程度。至於頂級單反，可以說他更適合絕大多數的日常使用，完全可以適用於百分之99.9的所有客戶展覽要求！如果你是純黑白髮燒友，那麼徠卡monochrome毫無疑問強於頂級單反。

這兩臺相機我都用過。

徠卡Mono是一臺非常特殊的相機只能拍攝黑白照片。

如果說比較彩色照片的話，沒得比，肯定是佳能好。

機身的可靠性和精確度耶是EOS1DX遠遠好於徠卡任何一個機型。沒得比較。

我是一個反徠卡/反蔡司人士。對於沽名釣譽不屑，只看中機器內在的效能。

但是如果上黑白片，純比較黑白攝影。那麼佳能沒有一臺相機可以與徠卡Mono抗衡。

主要是兩點，一個是單色感測器，一個高位元數，兩點保證了Mono有很好的黑白灰階。再加上徠卡M的鏡頭確實比佳能強大，所以完勝。

我是佳能老使用者，從EOS1N RS一直到EOS1DSMK2一直到1DX。

上面是我攜帶富士XE2和Mono在鹿兒島旅行時給相機拍的。

下圖就是使用Mono一代和徠卡Tri-elmar28-35-50mm F4拍攝的。這個鏡頭在徠卡M系列中最多是中下等的鏡頭。可是大家看看這臺相機的表現。

我把畫面中的而區域性放大給大家看。一般肉看看不到的，這裡還清晰如在眼前。這可是馬路對面的一個小招牌上的。鹿兒島車站對過。這幅還僅僅只是展示一下這個爛頭的效能。

還可以嗎？

一圖勝萬言。

儘管我一直批評徠卡，但是對好東西是不會藏著不表揚的。使用/購買Mono著實需要一番勇氣。因為它確實拍不了彩色照片。

Biztime & Picturetime

職場小蝙蝠

91拍照團隊傾力打造的攝影附件品牌

生活+攝影 . 隨手拍攝 . 隨心拍攝

如果只比黑白片，對佳能有點不公平。這兩臺機器應該說是代表著兩種不同的攝影態度，甚至是兩種生活方式。但無論如何我都建議選擇徠卡，也很羨慕朋友你可以有如此境界。