是曹操發現殺錯了自己親人後所說的話，個人觀點認為走勢途之路的人沒有對與錯，只有成於敗，三國之所以成名，是因為它把官與官斗的內幕展露於世人，說大了叫歷史，說小了不就是幾個人爭老大，小時候看三國總傾向劉備！長大以認為三個君主曹操最有能力，但最有能力得到天下的是諸葛亮，但他沒有勢力，沒有錢，正好遇到以前老大的親近劉備缺人來找好幾回就跟劉備幹了，但曹操就不同了，人家有錢，逃出來後回家他爸給他十萬兩，而且七大姑八大姨也多。所以事實正明幹大事得有權，還得有錢，光有能力不行，諸葛亮不就是光有才沒有財最後累死，如果諸葛亮是漢憲帝之子，那還能有三國，所以說小人物別總研究大事，大累！

“寧我負人，毋人負我”，在現在的人看來，也許這是世界上最自私的話了，但是放在東漢末年，捨生取義的人往往一事無成，因為那是一個亂世，那是一個英雄多如牛毛的亂世，那個時代需要的是一個梟雄，而不是重情重義的英雄，所以我認為曹操是一個卑鄙的聖人。

曹操有多卑鄙？他卑鄙到恩將仇報，反而不思悔改，依然大言不慚道:“寧教我負天下人，休教天下人負我”，他確實夠卑鄙。但卑鄙的人往往是小人而不是聖人，曹孟德卻反其道而行之，行大義之事做小人之狀，他迎回搖搖欲墜的東漢天子，他東征西討打敗各路軍閥平定中原，他天下九州得六使百姓免遭生靈塗炭。而之後天下三分魏蜀吳而曹魏一家獨大， 他能在無數豪傑中脫穎而出，這個曹阿瞞到底憑的什麼？

憑他報效大漢而隻身刺殺董卓的勇氣？憑他藐視發小袁本初的傲氣？憑他挾天子以令諸侯的霸氣？這都不是。曹操這個人身上有著很多的性格特點，他“愛才如命”能容天下萬物但時而又小肚雞腸，他“殺人如麻”可謂帝王一怒血流成河但有時卻兒女情長，或許世人都罵曹操是奸雄，殊不知這個奸雄到底有著怎樣的抱負。

眾所諸知，曹操是位奸雄，奸詐、殘忍、任性、多疑的人。

他是在與陳宮一次躲避追殺，逃難至呂伯奢家借縮時，多疑誤殺了他全家後。

當時的曹操感嘆世態淡涼，己對任何人都缺乏信任，且疑心日重，至使曹操說出能寧肯我負天下人的感嘆。

其實原句是“寧我負人，毋人負我”。此語記載於孫勝《雜記》中，後來三國演義將其改寫。

當時董卓作亂，廢漢少帝劉辯立漢獻帝劉協，表曹操為驍騎校尉。意思就是說對曹操示以恩寵，其實曹操是很不看好董卓的，認為他必然會失敗，因此乾脆偷著跑了。

逃亡途中路過呂伯奢家，就去了。三國演義中有曹操誤殺呂伯奢的記載。實際在歷史上，並沒有任何明確的記載說是曹操親手殺了呂伯奢，根據裴注所引的三條史料（《魏書》、《魏晉世語》、《雜記》），我們可以大致推算出：曹操路過呂伯奢家，去了以後，因為多疑而擔心呂伯奢的兒子和賓客去告密，疑其圖己，所以殺了他們。

然後在孫盛的《雜記》中，就留下了曹操“寧我負人，毋人負我”之語，成了千古口實。當時曹操在逃亡途中，以他多疑的性格，說出這樣的話，做出這樣的事，都不奇怪。

易中天那貨對於此事的觀點我是贊同的，演義與其相比，主要就是多在了“天下”這兩個字，這樣一下子就把小說中的人物形象給樹立起來了，但是相對的，也強化了曹操在人們心中的普遍的負面印象。