工業設計中的建模目前常用的有solidworks、ug、catia、proe這幾種，由於功能價格不一，選用標準也不同，但一個前提是它們的基礎模組實際上沒什麼區別，只有高階模組顯出長處. 所以小企業對建模要求不高的一般選用solidworks，便宜上手快，即使用其他幾個軟體一般也僅僅買基礎模組的許可.有一定規模的企業一般會根據軟體的功能特長去選擇對自己產品，proe進入中國較早，國內企業用的多些想對低端，catia原來用在航空領域，做複雜曲面比較有優勢，現在汽車領域也很多企業在用，Ug加工模組比較強，一些加工型企業模具厂部分車企也在用，總之就國內企業情況來看，由於大部分遠運沒到這些軟體高階應用階段，所以軟體的使用還是挺混亂的，就像你想出去幹仗給你四個工具選一個菜刀一把殺豬刀一個鋼管一個錘子，全能達到目的就是租金差一點，很多是剛開始有建模的想法碰到什麼軟體用什麼，或者原來盜版用什麼的改正版還用什麼.

　　最近有太多的新人朋友問小廖這個問題，在之前的很多文章中，小廖其實有強調過，做模具設計，UG NX的市場佔有率是獨佔鰲頭，僅此則可說明，做模具設計，就軟體方面來說，UG是首選，我們不談UG NX的哪個版本要好，哪個版本適合。其實沒有適合，只有適用與適應，個人習慣因素占主導地位。 　　很多的大中專院校模具類專業開設有PRO/E課程，教一些簡單的操作，由於這個原因，很多同學畢業後希望從事模具設計類工作，畢業出來後仍是堅持自學該軟體，到了實際要用的時候，發現周圍的同事都用UG，用PRO/E的模具廠現在也越來越難找，為適應工作需求，趕緊改學UG，還好UG入門不難，熟練也是比較容易的。所以大部分的同學就會浪費2~6個月左右的時間去學習PRO/E，當然也不能說浪費，做模具設計嘛，其他軟體稍微瞭解一些，對工作仍是有很大的幫助的，不至於用PRO/E轉個圖，看看產品還要求助於他人。就算是用UG的同仁，在後來的工作當中也會對其他3D軟體淺顯的去學習一下的，如PRO/E、SOLIDWORKS，藝多不壓身，技多好謀生。 　　要做到這個軟體精通，那個軟體熟練，其實並不是說不能做到，但是這種做法其實並不可求，一是時間浪費了，二是最終結果往往可能是周身是刀，沒一把利。現在有相當一部分從事模具設計主管工作的人，最開始做模具設計的是用PRO/E的，但後來都改學PRO/E了，不信的畫可以找機會去詢問詢問，瞭解瞭解。有的是用了四五年之後才改的，有那個勇氣，的確可嘉。早些年，就說上世紀90年代吧，那年代會電腦的本來就不多，會3D軟體的更少，老廖師傅那時候過來深圳的時候做模具設計還是徒手畫圖呢。還有那個時候軟體學習類參考書更是難得，不像現在，書店裡面各色各類的參考書籍琳琅滿目，讓人應接不暇。 　　鑑於種種原因，做模具設計，軟體方面建議用UG吧。

模具設計最常會用到兩種軟體：一種2D，一種3D2D:一般都會用到Autocad（加上燕秀的外掛做設計無敵了，還是這個好用）,中國產的有中望3D：3D一般分模用或做模具全3D，個人認為UG比較好分模，也有使用PRO/E或solidwork