傳奇薩珊，腐敗88%，稅收加移民總收入八萬多，而六個總督行省的收入加起來就有將近五萬，超過了所有其他行省的總和。剛開始玩阿提拉的時候我也是覺得每個省都要正糧食，經濟省應該沒那麼厲害了，但別忘了：阿提拉加了總督系統，而且間諜可以減腐敗。一個間諜一回合能夠帶來約三千的收入，後期拿去做任務真是太浪費了，專心減腐敗吧。雖然我自己禁掉了超限轉化事務官，但各位可以轉化敵方間諜來減腐敗，多多益善。
其實如果要嚴謹一些，題目應該加上“在高腐敗下”這個前提，但因為只有大帝國才適合考慮行省差異化管理，所以高腐敗是一定的。我們看到，第一張圖的行省裸產值和第二張只差了三千多，但是在總督和間諜的影響下，兩者的稅後產出相差萬餘，或者說是五倍!
科西嘉這個行省資質非常好，其他普通行省更加做不到這麼高的產出，經濟省和普通省的差距可見一斑。我的稅率也是慢慢調高到現在這樣的，剛開始沒這個必要。現在因為在88%的腐敗下堅持低稅的結果就是根本無法產出了，所以即使加大治安建築的比重也是值得的。至於最高稅還是太過頭了，再多減15點治安吃不消的。
為什麼阿提拉里面經濟省反而比羅二更重要了呢?第一也是最關鍵的，阿提拉減腐敗加稅率的科技大大的減少了，像薩珊只有內政最終科技才能減5%(我還沒研究出來)，這跟羅二沒法比。
第二稅率效果調整了，羅二後期肯定開最高稅率，因為調高一檔的懲罰較小，在最高稅率加上哲學科技的情況下，統一全圖的東方和蠻族仍然可以收裸產值的70%，希臘80%，羅馬和迦太基帝國後更可達100%。
第三科技精簡，高等級建築出來得更快了。這有什麼影響呢?很大，因為產糧食和治安的效果是不具備彈性的，但產錢效果卻具備。如果有羅二的兩個糧食省，一個造到頂級，一個只造到兩級，可以發現進步只有一小點，但一個只造到兩級的經濟省和造到頂級的那是天壤之別。阿提拉里雖然減少了建築之間的加成，但總督和間諜就是新的放大器。
第四或許不是一個理由而是為了澄清一個誤區，那就是羅二的經濟省看起來比實際上美好，因為耗糧巨大，如果我們將糧食的價值考慮進去，那經濟省比普通省就不會好特別多了。而阿提拉里大家都是正糧，差不了多少糧產出，所以經濟省是比普通省實打實多出一堆錢來的。
傳奇薩珊，腐敗88%，稅收加移民總收入八萬多，而六個總督行省的收入加起來就有將近五萬，超過了所有其他行省的總和。剛開始玩阿提拉的時候我也是覺得每個省都要正糧食，經濟省應該沒那麼厲害了，但別忘了：阿提拉加了總督系統，而且間諜可以減腐敗。一個間諜一回合能夠帶來約三千的收入，後期拿去做任務真是太浪費了，專心減腐敗吧。雖然我自己禁掉了超限轉化事務官，但各位可以轉化敵方間諜來減腐敗，多多益善。
其實如果要嚴謹一些，題目應該加上“在高腐敗下”這個前提，但因為只有大帝國才適合考慮行省差異化管理，所以高腐敗是一定的。我們看到，第一張圖的行省裸產值和第二張只差了三千多，但是在總督和間諜的影響下，兩者的稅後產出相差萬餘，或者說是五倍!
科西嘉這個行省資質非常好，其他普通行省更加做不到這麼高的產出，經濟省和普通省的差距可見一斑。我的稅率也是慢慢調高到現在這樣的，剛開始沒這個必要。現在因為在88%的腐敗下堅持低稅的結果就是根本無法產出了，所以即使加大治安建築的比重也是值得的。至於最高稅還是太過頭了，再多減15點治安吃不消的。
為什麼阿提拉里面經濟省反而比羅二更重要了呢?第一也是最關鍵的，阿提拉減腐敗加稅率的科技大大的減少了，像薩珊只有內政最終科技才能減5%(我還沒研究出來)，這跟羅二沒法比。
第二稅率效果調整了，羅二後期肯定開最高稅率，因為調高一檔的懲罰較小，在最高稅率加上哲學科技的情況下，統一全圖的東方和蠻族仍然可以收裸產值的70%，希臘80%，羅馬和迦太基帝國後更可達100%。
第三科技精簡，高等級建築出來得更快了。這有什麼影響呢?很大，因為產糧食和治安的效果是不具備彈性的，但產錢效果卻具備。如果有羅二的兩個糧食省，一個造到頂級，一個只造到兩級，可以發現進步只有一小點，但一個只造到兩級的經濟省和造到頂級的那是天壤之別。阿提拉里雖然減少了建築之間的加成，但總督和間諜就是新的放大器。
第四或許不是一個理由而是為了澄清一個誤區，那就是羅二的經濟省看起來比實際上美好，因為耗糧巨大，如果我們將糧食的價值考慮進去，那經濟省比普通省就不會好特別多了。而阿提拉里大家都是正糧，差不了多少糧產出，所以經濟省是比普通省實打實多出一堆錢來的。