這個問題問的很有水平，在《曹劌論戰》中，的確有這樣一個細節，曹劌在齊國戰敗後，的確是先跳下車，看車轍印，然後在上車，看戰旗。

這樣做的確有些反邏輯，但卻又很和邏輯。曹劌需要這麼做，原因在於，看車轍印，是用來判斷事實。看戰旗，是為了確定戰術。

從軍事角度來說，判斷對方到底是詐敗，還是真敗，需要靠細節。很多身經百戰的將領，也會從細節方面，做障眼法。

孫臏鬥龐涓時候，就是透過減灶這個細節，讓龐涓上當。

曹劌當時能看到的細節，只有車轍印和戰旗。

在真正敗退過程中，人們因為慌亂，就會造成轍亂。因此，透過轍亂，判斷準確度會更高。

而面對一些高手，為了避免被追擊，他們會選擇虛張聲勢，戰旗就是最好的選擇，因此，看戰旗很可能判斷失誤。

韓信背水一戰的時候，他的兵不多，但插了大量漢朝軍旗，虛張聲勢。因此，透過戰旗判斷對手，萬一遇到經驗豐富的將領，很可能做出錯誤判斷。

因此，轍亂可以讓判斷更加精準。

曹劌這一點，做的非常精明。首先，他找到了問題的關鍵。他下車，看轍亂，已經可以確定，齊軍是真的亂了，不是詐敗。

然後，曹劌看戰旗，是為了判斷齊軍將領中，有沒有一些經驗豐富的將領。如果真有這種人，貿然出擊，即使取勝了，自己一方也會損失很大。

而當曹劌看到齊軍主將，並不是一個經驗豐富的將領，立刻做出了追逐齊軍的戰術安排。

先看轍，再看旗，體現了曹劌穩中求勝的軍事思想，面對強大的齊國，曹劌不願意冒進，因此，他選擇了更穩妥的方法，判斷對手情況。