回覆列表
-
1 # 使用者2230109265921
-
2 # 使用者5376173803818
資本有機構成的提高,意味著可變資本的相對減少,從而引起對工人的需求相對減少。當然,在資本積累增長程序中,資本有機構成的提高,雖然會導致可變資本的相對量減少,但這並不排斥可變資本絕對量隨著資本總量增大而增加。同時,由於小生產者、中小資本家的破產,女工和童工的使用,使勞動力的供給增加。上述情況決定,勞動力的增加比可變資本的相對減少更為迅速,就必然產生出相對過剩人口。所謂相對過剩人口,是指這部分勞動者不能給資本家帶來平均的剩餘價值,而不是說勞動者絕對的過剩了。
資本主義相對過剩人口既是資本主義生產方式的必然產物,又是資本主義生產方式存在和發展的必要條件。這是因為:第一,相對過剩人口是勞動力的蓄水池,可以適應資本主義經濟間歇式發展的需要。第二,相對過剩人口的存在還會對現役勞動者造成巨大的壓力,有利於加重對他們的剝削。相對過剩人口或產業後備軍的累進生產,必然造成無產階級的貧困。
---------------補充回答------------------------
你說的問題的是肯定的,但是有個前提是:當社會資本一定、人口不變,只有這樣才能滿足你的要求。因為資本有機構成的關係就是C/V,C是不變資本,V是可變資本,二者是反比例的關係。
。隨著生產力的發展,分工越來越細,同一個產品的生產過程,被不斷拆解和細分,形成多箇中間產品和多個生產過程,這就意味著,勞動在生產過程中的比重越來越小,即有機構成不斷提高。這是生產力發展的反映,是好事。