不得不承認，自從微信和支付寶出現後，我們的生活方式漸漸地被改變了 。小到買菜付錢，大到做生意轉賬，基本都在用手機支付。最常用的便是支付寶和微信了。不過，雖然都是支付工具，但兩者還是有差別的，其使用人群也大有不同。下面就細細分解下哪個更具發展前景。

1、到賬效率

2、安全性

支付寶支付的使用者大多是從淘寶和天貓轉化過來的，微信支付的使用者基本都來自於微信本身。在去年上半年APP活躍使用者排行榜中，微信活躍使用者明顯要高於支付寶的，但同期的第三方移動支付交易中，支付寶的市場份額為53.8%，微信和QQ加起來也就40.3%，可見支付寶支付的使用者更多。

4、應用場景

支付寶更多應用於大額支付場景，因為支付寶本身定位就是專業的金融工具，使用者對他的印象也是如此，所以給人的信任感和安全感更強。

另外，值得一提的是，相比在國內，支付寶在海外各國的小額 支付場景更多。這跟支付寶率先走出國門、積極佈局海外市場有關。而到了國際舞臺，微信支付就暴露了它的弱勢，因為國外人基本都使用WhatsAPP、line等社交工具，對微信的依賴性也就不存在了。

6、對使用者的友好性

7、拓展功能

8、前景

從未來的發展前景來看，支付寶還是要大於微信的，因為支付寶本身是一個發展很完善的金融平臺，能夠單獨滿足使用者的需求；而微信支付是基於微信這個平臺的，是相互依存的關係，如果某天有另外的社交工具超過微信、或者微信自身被使用者淘汰，那麼微信支付也會岌岌可危。

總結

我們先看看他倆的差異所在，從中找到堅持此觀點的理由。

1、定位不同，支付寶自創立之日起，就是定位在支付領域，做的都是和錢有關的事情，不管是早期的買賣雙方資金擔保，還是後期的支付再到現在的日常生活費用繳納和理財產品，都是和錢有關；微信一開始的定位是作為社交軟體，主要是以聊天、社交為主，微信支付源於早期的發紅包，一開始僅作為家人間的一種互動，後來慢慢在發紅包之餘，微信還可以用來支付， 不管是線上還是線下，微信支付的前身是支付通，是騰訊對標支付寶做的一個支付系統，但後來並不景氣，沒想到卻被微信救活了，走到今天這個位置。

2、使用場景不同，支付寶更多的是和錢打交道，人們在涉及大額資金的轉賬、支付、理財的時候，會優先使用支付寶，因為支付寶的安全性還是很高的，馬雲在支付寶裡也給大家的財產做了很多保障方式，比如財產安全險。而微信支付，大家更多的適用於社交上面，大家在群裡溝通的時候發發紅包，或者線下一些小額的支付的時候，更多的人會優先選擇使用上微信支付，也正是因為社交支付的需求量更高，微信支付也在藉著社交手段提高使用者的使用量。

3、生活方面，在支付寶裡面，人們可以進行日常生活中的便捷支付，比如說網費、水電費、物業費等等，而且，在全球許多的國家都開始為中國人開通了支付寶支付功能，雖然微信也有這些功能，但使用支付寶的人群卻更多。

4、使用者來源方面，支付寶支付的使用者多數從淘寶和天貓轉化過來的，微信支付的使用者基本都來自於微信本身。在去年上半年APP活躍使用者排行榜中，微信、QQ、支付寶排前三，微信的活躍使用者很明顯要高於支付寶的，不過在同期的第三方移動支付交易中，支付寶的市場份額為53.8%，微信和QQ加起來也就40.3%，可見選擇支付寶支付的使用者更多。

5、擴充套件能力方面，支付寶對各種生活場景的支付功能已經打造得非常完善，比如金融產品有餘額寶、花唄、借唄、招財寶等；基於芝麻信用的各種信用產品更多，比如共享單車免押金、租房子、出國簽證、個人徵信憑證，以及各種城市服務功能……可以說，支付寶已經覆蓋到我們生活的方方面面了。

6、安全性方面，對使用者財產的保護上，支付寶比微信做得更好，更像是一家專業的金融機構。比如支付寶有購買安全險一項，被盜後可申請理賠。但微信似乎只有賬號安全中心，沒有支付安全中心。

短期來看，微信支付和支付寶支付旗鼓相當。但從未來的潛力來看，支付寶還是要大於微信，為什麼呢？因為支付寶本身是一個發展很完善的金融平臺，能夠單獨滿足使用者的需求；而微信支付基本依賴於微信這個平臺，是相互共存的關係，如果某天有另外的社交工具超過微信、或者微信自身被使用者淘汰，那麼微信支付也會岌岌可危。你覺得呢？

個人而言更喜歡使用支付寶，方便快捷，安全性更高，收益較好，個人信用也會跟隨提升。而微信支付是騰訊跟隨啊裡的腳步的開發的，科技界的搬運工，憑藉廣大的微信使用者而與支付寶競爭，但是支付服務體驗及其他卻比支付寶低許多，給朋友，群聊發發小紅包使用而已。支付寶是專業支付平臺，微信支付只是微信聊天的附屬產物，同樣的支付，我可以刷信用，獲取更好的服務體驗，我幹嘛還要選微信支付？

支付寶和微信的優劣勢

支付寶更加像一款純粹的金融類軟體，馬雲雖然曾經號稱要搞社交，超越微信，但後來還是乖乖認輸，認認真真做一款純粹的支付軟體，現在的支付寶，從餘額寶，到螞蟻花唄，再到網商銀行，螞蟻借唄，以及形形色色的理財產品，不得不說，現在的支付寶更加像一個"金融百貨公司"，只是馬雲在社交領域失敗後，一次調整。

微信支付發展速度之快，得益於騰訊近幾年社交領域的辛苦耕耘，騰訊微信有著龐大的使用者基數，官方公佈的資料來看，已經達到9億以上。最近幾年，微信通過綁卡發紅包之類的活動，大批擴充套件支付使用量，市場份額迅速壯大。

就目前來看，我比較傾向於支付寶，從螞蟻花唄推出以後，我就非常佩服馬雲的智慧，怎麼說呢，他看到了，目前大學生日益增長的消費需求，但自身的生活費滿足不了，同時無法辦理信用卡的問題(大多數大學生辦不了信用卡)。所以推出了，螞蟻花唄，無疑是一種劃時代的創新，因而，我更加相信，螞蟻金服的創新能力。

除此之外，就目前的表現來看，支付寶顯然更勝一籌。日前，支付寶已成功登陸大陸外地區，像香港，印度等地。微信支付的強大，依賴於自身的社交，換言之，我不用為微信這款軟體，幹嘛用你的支付功能，這也是微信支付，在與支付寶香港之爭失敗的原因之一。

問題在於，其他成熟地區，都有自己本土化的社交軟體，像Facebook等等，而微信的國際化卻並不如人意。可以說，照目前來看，微信支付的命運，取決於微信社交人群基數的發展，這顯然不符合一款金融產品的發展趨勢。

而很多時候，在境外市場，人們需要的，僅僅是一款支付軟體而已。

我堅信微信會一統江湖，因為微信從未把支付寶當對手，而支付寶卻一直把微信當對手，可見微信贏面大。首先來談此次正題，支付寶支付目前還有那麼大支付量的原因並非支付習慣，最大的功勞是天貓淘寶不能用微信支付，如果你把這兩個去掉，目前支付寶在支付金額上都會遠遠低於微信支付，還有就是目前微信支付的支付筆數是支付寶的3倍，支付金額是支付寶的百分之四十，但是微信支付在支付金額的增長率遠大於支付寶，所以可以看出，目前大家的支付習慣是喜歡用微信支付。還有一點微信很早就開始收費，作為一個追趕者其實按照道理講應該晚點收費，那選擇收費就只有兩個原因，第一自己認為即使收費也一定贏支付寶，第二個原因就更加恐怖，壓根沒把支付寶當對手。其實這兩點原因我覺得都有，目前線上下支付微信的確做的好，後來居上，並且現在接入商家的微信支付微信收千6的費用，支付寶收費千5.5，從這個角度依舊可以看出，微信支付真心覺得支付寶必輸，或者沒把支付寶當對手。

去年，來自“一帶一路”沿線的20國青年評選出了中國的“新四大發明”：高鐵、掃碼支付、共享單車和網購。

“

首先，支付寶的支付場景基本涵蓋了福斯生活的方方面面。

支付寶不但包括了一些本地服務，比如城市一卡通的充值，生活繳費水電等等，也比微信先一步推出了螞蟻信用系統，進而引入了花唄借唄等類似於信用卡的支付方式。都在無形中提升了使用者粘度和市場佔有度。尤其是對於目前的大學生和年輕人來說，非常的有吸引力。

其次，支付寶運營手段的強大。就在前兩個月，支付寶又上線了一個賺錢紅包的功能。

乍一看是馬雲爸爸送了10億紅包來供我們領取，其實這是支付寶為了用人均不到1塊錢的方式來變相完成提升使用者粘度和習慣的目的。不得不佩服支付寶運營團隊的策略。

當然是無法和全民狂熱參與的支付寶賺錢紅包相比。

基於以上。支付寶逐步的侵佔了大部分的移動支付市場。

而且當支付寶想要構建人與人之間的連線的時候，希望更好的滿足人們相互支付、轉賬時就會遇到問題；社交關係相對隱私敏感而騰訊的社交體量又太過龐大。更加致命的是：微信藉助龐大的社交體量優勢已經完美滿足了人們對社交支付期望的場景。

當然支付領域也不能去用市場的領先和落後簡單看待，因為支付越深入金融，政策限制也會越來越多，支付寶作為移動支付的領頭羊在前面探知危險，微信則需要亦步亦趨即可，支付寶稍出差錯，憑藉微信的龐大使用者體量和粘度，也還是會有反超的餘地的可能性的。

未來移動支付的這場戰爭，在網際網路這個大環境下，到底鹿死誰手，還真的是不好預測。

那麼你認為兩馬相爭，哪個能領跑未來呢？

6、更重要的是從長遠看，在獲取年輕使用者中微信支付對支付寶有絕對的優勢。中小學生從有手機開始就有微信，但未成年人是辦不了支付寶的，所以這會讓微信支付更佔據時間優勢，從小習慣微信支付的使用者你要讓他再換一個區別不大的支付寶這是很難的。只要時間越久，微信支付相較支付寶的使用者優勢就越明顯。

說下個人觀點，就目前來看，微信是日常聊天 通訊 ，社交必不可少的，一般情況下，用於紅包和小額付款，或者發個520之類的多些。像我的話，用支付寶付款多一些，可能是因為個人習慣，支付寶可以用花唄，先支付後還款！而且支付寶是專門做支付的，各種資料做的比較專業，用於商務和貨款比較多，這幾年出了螞蟻森林 螞蟻莊園用來吸引小額閒散使用者，更重要的是跟淘寶繫結，這就保證支付寶的小額付款不輸於微信了！兩種付款方式各有千秋，未來的方向，誰也幹不掉誰，在各自的領域裡都是大佬！