一般就是想“出去轉轉”，然後就出去了，有時自己都不知道目的地，甚至可以沒有目的的走上幾千公里。反正就是“出去轉轉”而已。。

有同類嗎？？？

旅行一般時間比較長，走的地方比較多。比如說西藏行，這對人的各方面要求比較高一點，很多人都吃不了這樣的苦。

對於大多數來說，旅遊才是最好的選擇，可以遊山玩水，特別是女孩子，很難說去爬一座高山，一般在遊樂園比較適合。

我個人比較喜歡旅遊，就是因為旅遊比較的輕鬆，沒什麼壓力，讓我去西藏走一圈，我肯定沒這麼多的精力，而且危險係數較大，不太適合。

但是旅遊的侷限性比較大，可能只能看一些建築啊，山水等一等，對於開拓自己的視野沒有太大的幫助。

旅行就不同了，不僅可以遊玩，還能增長自己的知識面。

體驗感不同。

旅行和旅遊相比，在於體驗的感覺不同。

前者更關注的是在行走中帶給自己更多的生命體驗，途中不可確定的路線，人以及風景，都在預料之外。而不是僅僅透過照片來證明自己到此一遊。

旅行的時間成本更高，沒有充裕的時間是沒法完成的。而旅遊不同，可以規劃時間，路線和支出，行程就會受限制了。

很多人喜歡旅行，就是因為這個原因。

不囚禁嚮往自由的腳步，獨立，自我。

這也是我的理想職業，靠旅行生活。生活工作化，工作藝術化。

旅行與旅遊，這兩個詞相差一個字，但是意義完全不一樣了。旅行重在行走的那個過程，那種體驗，感受，是一種慢節奏的，可以用心的。旅遊呢？重在遊，這個遊只是一個經歷，走馬觀花，到此一遊，走過場，沒有走心。

相對來說，如果可以選擇，我相信很多朋友會選擇旅行，而不是旅遊。旅遊，相對那些完全不出門的人來說是是一種體驗。

旅行是需要時間的，是需要走心的，可以邊走邊玩，可以思考，可以對比，可以體驗當地的風土人情，讓自己融入其中。讀萬卷書，不如行萬里路，可以在行的過程中，去解開心裡的一些不解或者疑惑，有時會一個人旅行一次，會發現不一樣的世界和自己，對自己的生活都有很深遠的影響的可以提高生命力質量。

如果可以的話，讓自己多去旅行，少去旅遊，多一些不一樣的生活體驗，放鬆心靈，不在乎目的地和過程，而在於自己內心的感受和收穫。

旅遊和旅行，雖然都是指出行遊玩，實質差別還是挺大的，前者側重於享受，路線通常都比較成熟輕鬆；後者側重於體驗，一路充滿許多不確定因素，攻略計劃都要自己做。

我個人比較喜歡旅行，這幾年來都是一個人環球旅行，一路走來有汗水也有淚水，有傷心也有歡樂，正是旅途中這些五味雜陳的感受交織在一起，才讓人生充滿一個又一個插曲。

《小王子》裡有一句話說的很好：如果不去遍歷世界，我們就不知道什麼是我們精神和情感的寄託；但當我們一旦遍歷了世界，卻發現我們再也無法回到那美好的地方了。許多旅行大神都是從最普通的旅遊蛻變而來的，旅遊和旅行總體來講並沒有誰高誰低或者誰好誰不好之分，主要還是根據每個人的價值取向和實際出行需求來定。唯有在路上，方知真世界！背起行囊，再不旅行就老啦！