最好可以說說螢幕大小，記憶體及儲存容量，攝像頭解析度等重要的配置引數。

其實這個價位的配置高的手機選擇空間很大。

我覺得不會，畢竟這個價位的配置還是有侷限性的，用起來肯定慢，卡，我個人是最不喜歡特別慢的手機用起來腦瓜疼。。。

假如說這款手機在效能方面很不錯的話，可以考慮考慮。

我們買手機都要考慮手機的處理器，性比價，攝像頭，電池容量等因素，要是說這款手機性比較高，而且在各方面也比較不錯，還是值得入手的。

螢幕大小和手機價錢

這是因果關係，如果一款手機定價1988

不到2000千的價格，賣出去還要盈利，

手機螢幕佔了大頭

其它地方會相應的降低成本了

手機流暢度也會極大降低

其中厲害自己體會，

傳言意不可傳

現在全面屏已經不是什麼新鮮事了吧，技術上不存在什麼瓶頸，滑蓋，水滴，解決方案很多，自然價格就不會想糞叉出來時候那麼貴了，2000以內大把全面屏手機！

螢幕大小確實與價格有關，現在的手機屬於一部微型電腦，它得整體來衡量，整體的配置看值不值得1900多的價格，現在的中國產機器，行業內的應該都能核算出成本，它們的利潤空間也比較透明，還有就是看個人的喜好，消費能力來決定！

個人認為，全面屏手機的話不會這麼低，如果有，那麼廠家在配置和質量上可能會價低了，為什麼那麼多的人說什麼什麼網購平臺價格便宜，買了之後發現，效能方面不行了之類的話，反正就是便宜沒好貨

這個問題其實完全在於自己的個人經濟情況和綜合比較。

首先：1998元價格相對屬於中低款手機，價格比較適中。對於經濟不怎麼寬裕的人來說，完全適用了。

其實：全面屏手機不屬於高價格手機，只是是一款款式新穎，當前較流行的一種手機款式，如果你想要買一款全面屏手機，建議手機品牌選擇相對比較信賴。

隨著智慧手機市場的成熟，很多家電廠商也紛紛開始研發自己品牌的手機。像華碩、國美、360等品牌也試圖分碗湯喝。正是因為中國產手機的競爭激烈，所以現在的中國產手機都主打價效比和黑科技，比如OPPO Find X和vivo NEX開發出了彈出式和升降式前置，從而捨棄了劉海屏。

像360和國美主打價效比路線，在價效比方面可以說已經有趕超小米的潛質了。而也有家電廠商卻發現道路選擇錯了，像海信H20，一款主打AI的手機，雖然請了一眾明星做代言，但還是沒什麼效果，這款6月份釋出的新機銷量可以說是相當慘淡。

這款海信H20配置已經不錯了，高通驍龍636處理器，正面5.8寸1080P劉海屏，6+128G記憶體組合，前置2000萬的攝像頭，後置1200萬+500萬AI雙攝。在普遍走高性價比路線的時候，海信卻將這款手機的定價為2699，很多網友表示費解，聯想Z5為何才1299。同價位小米8和榮耀10考慮下不更好嗎？虛高的價格也讓這款機器付出了慘痛的代價：

這只是其中一家電商平臺的情況，不知道別家是什麼樣，但是這銷量也太慘了。更有網友表示：浪費了代言的錢！