北京時間9月11日凌晨0:00,一場國際足球熱身賽在中國隊和巴林間進行。上半場武磊擊中立柱,吳曦頭球製造險情,下半場武磊推射擊中橫樑,顏駿凌擋出對手單刀球。最終國足客場0-0戰平巴林。
回覆列表
-
1 # 侃侃綠茵場
-
2 # 焦點體育
臺北時間9月11號凌晨,國足在西亞進行了第二場國際友誼賽。經過90分鐘的角逐,最終雙方0-0握手言和!一負一平的戰績,顯然令裡皮臉上無光!
不知是巴林比卡達實力弱的緣故,還是國腳先恥而後勇的原因,國足對巴林的場面比對卡達有所改觀!特別是武磊和郜林之間的配合,一度讓巴林後防風聲鶴唳!另外,有兩個疑似點球的犯規,裁判沒有體會:
鏡頭一
第42分鐘,張稀哲、郜林、武磊在中路踢出精彩的配合,郜林將球做入禁區,武磊迅速插上,對方明顯犯規,裁判沒有任何表示。
鏡頭二
第72分鐘,中國隊後場長傳,郜林頭球傳給武磊,武磊迅速甩開哈馬德進入禁區形成單刀,巴林守門員出擊,將武磊絆倒在地,裁判也沒有任何表示。
那麼,裁判為什麼對這兩次犯規沒有判罰點球呢?新潮流視線認為:這兩次犯規,對方球員侵犯武磊動作隱蔽,介於可判可不判範疇。裁判為了比賽更加公平公正,於是沒有判罰點球。
從友誼賽的性質來看,個人感覺不判點球比判點球更有鍛鍊價值!
球迷朋友們,你說呢?
-
3 # 健坤15
武磊兩次禁區摔倒屬於一個可判可不判,另一個應該是點球,不過這種熱身賽主裁判一般不會輕易判罰。隊員也不會太計較
-
4 # 嘉瑞728
有兩個心得吧!踢前自覺信心滿滿就是輸卡達後也覺得這阿聯蝤是腳到擒來不會費什麼勁吧。踢時也確實覺得預判還算很正確這阿聯蝤真的不是很強,亞洲三流徒有虛名而也就比業餘球隊強也不多的。 交鋒過程也是按兩隊的國際排名強弱丞獻出來了,從武磊兩次射門柱的過程看機會還是有的,只是抓不住這就是中國足⚽️球的真實水平,國內也沒有別人所替的人,認清現實吧中國足球下滑的事實證明了聯賽和國家隊水平的真假李魁是哪也不根哪!只是又一輪迴到了起點而已!
相關內容
- 馬爾地夫隊主教練認為,主裁判的兩次點球判罰“殺死”了比賽,你怎麼看?
- 足球比賽中,點球判罰的規則是什麼?
- 孫興慜自己摔倒,主裁判卻給韓國隊任意球,當時發生了什麼?你如何看待這個判罰?
- 怎麼看國安雙殺申花判罰點球?
- 既然VAR回放清晰準確,為什麼還要以主裁判的判罰為主?
- 國足2-0敘利亞,武磊雖然打進點球,但在上半場11分鐘內浪費4次機會,你怎麼看?
- 西班牙人為歐戰席位而戰,武磊首發破門,被吹罰無效,你認為這個判罰合理嗎?
- 馬寧再創爭議判罰,有人說國安的就是點球為啥富力的就不是?
- 魯能2:2戰平建業,你對本場比賽主裁判付明的判罰怎麼看?
- 中超第八輪,上港vs亞泰的比賽,裁判給了上港一個點球,吹了武磊一個進球,合理嗎?
國足的比賽看的心累呀,西亞之旅,一平一負的成績非常的不理想,特別是面對巴林,這支球隊實力並不強,我們依舊全主力出戰,0-0,進個球咋就這麼難呢。
心疼大半夜看球的球迷,明天還要上班呢。
上一場輸給卡達之後,我以為這場比賽,中國男足會全力爭勝,即便是友誼賽,踢成這樣真的很不應該。說實話,我們獲得過幾次不錯的機會,武磊的兩次中柱都是絕佳的進球機會。但對手今天踢得也不錯,他們透過反擊也製造出幾次不錯的機會。所以沒能拿下比賽,只能說配得上球員在場上的表現。我們來看看武磊的兩次禁區倒地,上半場,國足在巴林禁區前上演了精妙的配合,郜林轉身傳給前插的武磊,這是一次不錯的機會,不過武磊似乎被對方球員用手帶倒了,裁判沒有表示,這應該是個正確的判罰,武磊確實自己的步點沒有調整好。接著我們看武磊的第二次倒地,這個多少有爭議,對方門將應該是一個犯規,這個球嚴格來說,應該是個點球。
當然,我們不能過分糾結這個東西,兩場比賽,雖說是友誼賽,但國足的表現真的令球迷很失望。雖說這場比賽,球員的態度比上一場對陣卡達的比賽時好了不少,但依舊沒有達標。中國足球,該漲漲心了,作為球迷,真的心累了.