GPS:最大的優點在於更適用於地形較為複雜的地區，使用也較為方便，更容易上手，在精度上比全站儀和水準儀低，在對精度要求不高的時候更加的使用，比如道路的路基部分和橋樑的樁基和承臺；而且還有一個很大的缺點就是上方不能有障礙物，否則接收不到衛星訊號，例如樹木茂盛的地區和電線、鋼混機構下方、陰天多雲等。之前在工地閒的無聊測試過幾次高程偏差，均能在一公分以內，對於座標的偏差沒有用快速點測量測試過，但180S靜態的精度還是可以的，對於二級導線點已經完全夠用了。我單位使用的是天寶的5800，買了已經將近10年了，沒出過問題，也沒校準過，但精度還是有保證的。

全站儀：測量精度相當好，對座標精度要求較高時必須使用全站儀，好的全站儀在測量高程方面也已經不輸於水準儀了（但很多中國產全站儀還做不到這一點，在橋樑上，一般使用徠卡TS06及以上配置的全站儀，在價格上甚至比中國產GPS更好），並且好的全站儀在無稜鏡測量精度方面完全不輸於自己這臺機器使用稜鏡進行測量時。缺點在於，在地形複雜的地區使用起來較為耗時耗力，而且儀器也比較沉重，在這點上是不如GPS的，如果是修二級公路及以下的話（不是規範要求，只不過是我們單位都這麼幹），在導線階段已經完全廢棄了使用GPS，否則在山區光是佈置導線點就要用一個禮拜。全站儀是需要每年校準的，否則很容易出錯，在上手難度上比GPS更高一些。我單位有徠卡和賓得兩套全站儀，在精度上區別不大，但徠卡的感覺使用者介面更加友好一些，中國產的全站儀不太瞭解，但據說精度和質量都很差。

水準儀：價格倍數相差最多的儀器了，便宜的儀器淘寶500+一套，你去外面僱施工隊給你幹活他們用的都是這種，好的徠卡1W+。自我感覺，徠卡的儀器主要優秀在鏡頭極為清晰，其他優點如摩擦制動之類，可有可無，並不覺得很值得購買（我一直我覺得我們單位瘋了才會買1W多的徠卡水準儀）。優點在於使用上操作簡單，上手極快，不用充電，精度也很有保證（千萬不要覺得目測還需要估讀精度就沒有保證）。但缺點也極為明顯，例如塔尺在4m以上時精度就會變差，有3級風以上時精度也得不到保證（規範要求3級風以上不準測量，但怎麼可能不幹活）。並且有問題時不容易發現，因為你是在不斷地轉點的，其中一站讀錯了所有的都就白乾了，而且在縱坡較大的時候需要轉很多點，稍微有點麻煩。

全站儀的精度可表示為0.5″，1″，2″，3″，5″，7″等幾個等級，距離誤差為1-2mm，角度差為+-（1-2）秒。全站儀即全站型電子測距儀，是一種集光、機、電為一體的高技術測量儀器，是集水平角、垂直角、距離（斜距、平距）、高差測量功能於一體的測繪儀器系統。 與光學經緯儀比較電子經緯儀將光學度盤換為光電掃描度盤，將人工光學測微讀數代之以自動記錄和顯示讀數，使測角操作簡單化，且可避免讀數誤差的產生。 因其一次安置儀器就可完成該測站上全部測量工作，所以稱之為全站儀。廣泛用於地上大型建築和地下隧道施工等精密工程測量或變形監測領域。