-
1 # 利刃號
-
2 # 區域拒止
圖為伊麗莎白女王級航母,可見左側的滑越甲板和右側的停機區
我們都知道,一般航母在設計的時候都是艦載機去圍繞航母去設計,然而英國這個奇葩卻選擇了航母圍繞艦載機去設計。兩艘英國航母都是圍繞著F35B垂直降落戰鬥機去設計的,為何英國要這麼做呢?最主要的原因還是沒錢!至於為何其飛行甲板採用半滑越甲板,而不是採用向中俄這樣的全滑越甲板,這是有傳統的,伊麗莎白女王級航母的前型無敵級也是這種設計,這和其搭載的飛機有關係。
圖為歷史性的同框,半滑越甲板是有繼承性的
F35B戰機採用的是滑越起飛,垂直降落模式。這為英國節省了大批大批的錢,首先彈射器不要了,阻攔鎖也不要了,因此動力系統只要安心發電並且推動艦船就行了,不需要在為甲板服務,也不需要那麼高的總功率了,因此航母的造價大幅度降低。
但是這航母有一個缺點,就是回收率不行。理論上來說垂直起降戰機可以同時降落數架飛機,但是這僅僅是想當然的情況,目前黃蜂級兩棲攻擊艦F35B同時著艦數量為兩架,而伊麗莎白號估計最多隻能同時降落三架,因為在多的話其下洗氣流會干擾到其他戰機降落,很容易發生事故。而且F35B的降落過程也極慢,首先要慢慢減速,直到速度與航母相對為零,然後在緩慢下降,降落一架F35足夠降落三四架常規戰機了。
圖為正在著艦試驗的F35B戰機
這裡就看出了實際上伊麗莎白航母的回收能力不足,而即便是半滑越甲板一次只能起飛一架戰機,不能交替起飛,其起飛量也遠遠超過了回收量,所以伊麗莎白採用了半滑越甲板,另一半當做停機區,增加了甲板最大容機量,可謂是一舉兩得。
-
3 # fable_cao
看了前面兩個回答,都是搬運來的答非所問。航母一批次攻擊波能出動多少飛機,不是由起飛點決定,而是由降落點決定,降落的飛機都是移到甲板右前方,那麼英國新航母的半滑躍甲板右側就能停更多飛機,航母一個波次出擊飛機的上限就增加了。
-
4 # 蒙叨車
這是以前英國皇家海軍競技神號,後賣給印度兩萬多噸,現在的航母65000噸延續了設計,變航母設計樣式需要成本的,日不落帝國已經不行,連兩艘航母艦載機都配不齊,還要來西太,南海巡航,難道裸奔嗎?中國已成為僅次於美國的海軍強國!
回覆列表
很多軍迷都有疑問,為什麼英國的新一代航空母艦會倒退到使用滑躍式甲板的境地,第一時間想到的就是沒錢,但是小編查閱資料之後發現,這種看似省錢的方法實際上是更加燒錢,問題就出在女王級航母選用的艦載機上。本來為了省錢才選用短距離/垂直起降戰鬥機F-35B,輔助設計的滑躍式甲板可以更好地適應這種戰機的起降特點,同時也省去了購買安裝彈射器的費用,在航母日常維護中也可以節省一大筆經費。但是F-35B真的就省錢嗎?
小編了解到經過特朗普的一再施壓,洛克希德馬丁公司終於在F-35的單價上做出讓步,新的價格一經公佈就讓人瞠目結舌,最新報價最低的是F-35A常規起降型跌破一億美元,僅有9460萬美元降低7.3%,這說明此前一架F-25A就可以讓洛克希德賺到將近一千萬美金,到底是軍火巨頭啊!不過F-35B的降價僅有6.7%依然保持在1.228億美金的天價水平,按照常理說賣家肯降價對英國也是好事。
很不幸的是大英帝國要買的就是這款相對較高的F-35B,看來幫助垂直起降的向量噴口、升力風扇、電傳飛控技術都是很燒錢的,如此一來一架F-35A要比一架F-35B高出768萬美金,如果英國訂購的138架F-35A全部到貨,那就要多出79.7億美金,這個錢還不夠給兩艘航母安裝彈射器嗎?本來打算買垂直起降的F-35B給整個航母省掉彈射器的錢,這下可好F-35B就多花了一艘航母的錢(女王級航母88.3億美金的造價),不知道皇家海軍會不會和美國表弟絕交呢?