CPU效能確實與代數關係較大，8代i3和2代i5跨越太大，這樣簡單比較並不公平。最簡單的解答是，i3-8100的效能已經和i5-7400相同，某些軟體評分甚至和i5-7500不相上下。

最強i3桌面CPU i3-8350K作為7350K的升級換代版，效能的提升非常明顯，效能接近上一代的四核i5-7600K！這完全歸功於多了2個物理核心。

那麼14納米制程i5-7500和32nm製程的i5-2500K不太有可比性，實際上誰都不會選後者，因為功耗大、效能弱。

如果比較的是筆記本移動式CPU，i3-8130U效能超過i5-2540M的30%，已接近臺式處理器i5-2400和i5-2500K。

i3 i5 i7 並不代表性能 準確的說毫無意義...

一般CPU型號是 iX YYYYZ...X是裝B用的.無意義...第一個Y是代數.2就是2代.8就是8代...這個只代表功耗和發熱.也不代表性能...第二個Y是效能位0-9...0就是最垃圾的效能...9就是最強效能..i3 x6xx能虐死i7 x5xx..如果有這兩種型號的話...最後兩個Y僅僅是標識特色...最後一個Z最重要...代表功耗...桌上型電腦是75W.筆記本標壓是45W.筆記本低壓是15W..功率=效能...這是科學...45W的效能就是15W的三倍.......

低壓CPU有時候表現的效能相當可以..這是因為低壓U可以在幾秒內飆到28W的原因...這個真就和筆記本的散熱設計有關了...