-
1 # 冉浩
-
2 # 我家有個寵物店
要是被遺棄在原始森林一樣的自然生態系統中，這種就不能說叫走丟了。在這種極端地形，比如沙漠、叢林、山地之類，被遺棄的家養貓很難存活下去，因為它們沒有學習的目標，也沒有覓食的能力，而且很可能成為別人的獵物。
要是在城市之中走丟，除非遭遇車禍這種緊急事故，不然活下來是妥妥的事。
假如是在家附近走丟或者被遺棄，它要是餓了，就會在家附近徘徊，等著你給它撿回去。也就是家養貓是很親人的，它們在走投無路的時候，就會找一個老實人當主人，一般情況下，大部分被盯上的老實人都是欣然接盤的。
假如是一個放蕩不羈的貓，它也會學習城市流浪貓，翻找食物，自由交配，躲避人群，甚至每隔一段時間回家看看你，想走了繼續飛簷走壁，直到累了，再找地方終老。
所以假如貓丟了不用太擔心，大機率情況下，它都還會回家的。
一支穿雲箭，下個問題見！
-
3 # 一勺兒肉肉
關於家養貓在野外能否生存…這個命題並不是很嚴謹。
現在大部分貓主子的生活衣食無憂，野性也喪失了很多，但是某些品種的貓野性比較強，屬於就算馴化了也具有比較強野性的貓，譬如花狸貓。我家之前的花狸貓就有很強野性，都會趴在屋簷上捉麻雀…也許是太給它自由，到最後跟著野貓跑了…
但是目前許多人工特別培育出來的貓咪，不適合在野外生存，譬如短腿貓，由於人類的選擇，許多貓並不適合在野外捕獵，所以還是不要讓貓咪迴歸野外了。
-
4 # 採話大盜
先來說，把一隻家養的貓放歸野外這個行為本身，大盜認為，啥放歸啊，這就是紅果果的遺棄！你既然家養了，為啥要放歸呢？真在乎它的死活，就不要放嘛！
再來說，你把TA拋棄了TA能不能活，我趕腳，這樣的主人，不要也罷，離開你，TA會有更好的貓生！
最後，除了所謂的放歸，你還可以把它送到專業領養機構或為TA找到新主人！如果你真的愛它們，如果真的是個有責任的人，自己養的，怎麼都要養下去TA也會用無限可愛溫柔忠誠回報你。
最後的最後放幾張大盜一年前撿的流浪小奶貓近照，這樣的生靈你捨得“放歸”嗎？
題目中被放歸的貓從一出生開始就受到良好豢養，直至成年。放歸指放歸至野外，較為原始的環境。能否存活不考慮人為因素，人類發明出來的東西如老鼠藥、捕鼠夾也儘量不考慮。
回覆列表
完全沒有問題。事實上，它們仍然是一種半野外的狀態，有研究曾經給貓岸上GPS路徑追蹤系統，雖然貓的主人們堅信它們的貓在晚上是在家的，然而，事實是，在鏟屎官覺覺的時候，主子已經完成了神一樣的旅行，並能在鏟屎官醒來之前，回到原點……
你，不要低估了貓的生存能力，事實上，野化的貓，囂張著呢。比如島嶼生態就籠罩在貓的陰影之下……
很可能自大約9000年前，貓被從非洲野貓（Felis silvestris lybica）馴化以來，貓們就被海員們作為船艙的捕鼠能手開始四處漂泊了，也開始了它們在海島上攻城略地之旅。它們很快就會成為島嶼上的超級獵手。根據Bonnaud在2011年對72份研究的統計，來自40個海島上的貓的選單裡至少有248種動物，其中包括27種哺乳動物、113種鳥、34種爬行動物、3種兩棲動物、69種無脊椎動物，甚至還有2種魚……
貓的繁殖能力很強，於是，這些島嶼很快就充滿了貓。這些精明的獵手很快便會賜予脆弱的島嶼以生態毀滅性打擊，Medina等在2011年統計認為，至少120個島嶼的175個脊椎動物的物種是因為貓而變得瀕危的。世界自然保護聯盟（IUCN）的紅色名錄中記錄的238種已滅絕脊椎動物中，至少有14%（33種）是貓在各種海島上乾的！這其中有22種充分體現了喵星人的興趣，它們是鳥……
還有更誇張的，紐西蘭史蒂芬島上的史蒂芬異鷯（Xenicus lyalli）是那裡特有的一種不會飛的小型雀鳥，整個物種被守島人帶上島嶼的那隻饞貓吃光了……這是目前已知的，絕無僅有的，一隻動物滅絕一個物種的例子……