關於這個提問，到底是有些人不喜歡田英章，還是有些人不喜歡田英章的楷書呢？

近年來，對田英章老師的楷書倒是爭議不斷，而對田英章本人，還沒見到相關爭議的資訊，官方沒有，民間也沒有。對田英章爭議的焦點，應該是他的楷書。

（上圖為田英章楷書作品）

有不少道內人說，田英章的楷書不是書法而是寫字，這是其一。其二是田英章的楷書是印刷體。其三是田英章的楷書是醜書。其四是田英章的楷書是“活棺材”。其五是田英章的楷書呆板無靈活，沒有一丁點兒線條藝術。等等。為什麼有些人不喜歡田英章，大概就是以上原因吧。

（上圖為田英章楷書）

我認為，有人喜歡田英章也好，不喜歡田英章也罷，田英章都是不在乎的，因為田英章的立足點始終是站在讓歷史檢驗的高度之上的。對於當下之人對他的任何評價，田英章從不發聲。這說明什麼？這說明田英章的胸懷是寬廣的，他不但能容下事，還能容下人。

（上圖為田英章楷書作品）

關於田英章的楷書，現在，華人學習者甚多，追捧“田楷”的人也不計其數，且規模之大，是前所未有的。事實勝於雄辯。關於這一點，又能說明什麼呢？

（上圖為田英章楷書作品）

不喜歡田英章的人，應該是有的。有不喜歡田英章者，正常！沒有，就不正常了。這就是事物發展的規律。但是，無論是喜歡田英章，或者是不喜歡田英章，這些都絲毫不影響田英章寫字和出書，更不影響他的書法作品潤格，田英章的書法作品真跡仍然是搶手貨！

田英章本人無可厚非，字不錯人不錯。可那些追隨田並去效法田的田粉田奴們都是些什麼人？？？

是初學者？還是老人？或者是情趣低下素養不高審美有問題者？

田字是從歐體脫胎出來的，不錯，有傳統有自家風貌。

就是那些個田粉田奴特煩人！！！亦步亦趨，奉為神靈。這些給田氏舔腚溝的人，東施教顰才丟人現眼！不能登大雅之堂。田奴們不僅丟失了自己，連你老祖宗的臉都給丟失了。。。

如果弟子寫的與老師一模一樣，那是老師的失敗！學古人字，走自己的路，才是正道。。。

吳昌碩，晚清時期著名的國畫大家，書法家，篆刻家，他曾說過這樣一句話：學我，不能全像我。化我者生，破我者進，似我者死。

無獨有偶，齊白石也講:學我則生，似我則亡。

學習老師教的方法可以，但不能寫的和老師一樣。倘若你是二田的孝子賢孫，可以寫的一模一樣。比如歷史上歐陽詢與歐陽通父子，米芾與米友仁父子，趙孟頫與趙雍，文徵明與文彭等等。

如果你天天學二田，你長的就象二田，如果你學書聖，你的字就象書聖。取法要高古，起點要高，"取法乎上"，這點很重要。

假如你能將古代名家的優秀字帖融會貫通，提高綜合素養，加以提煉，又有古人又有自己，豈不更美。。。

看看二田的弟子們，最後有幾個寫出了屬於自己的認知。。。

非要把有血有肉有思想的活生生的人，變成田楷的影印機，有意思嗎？？？