瑞典首先在大選中出來個“殭屍議會”，然後信任投票中首相出局，國家陷於無政府狀態。這在今天的西方國家中越來越普遍。絕對不是危言聳聽，這就是國家敗亡的前兆！

Hung Parliament，中文大多稱之為懸浮議會、均勢國會，答主認為翻譯作“殭屍議會”更為恰當。

殭屍現象主要在英國、澳洲、瑞典這樣的選舉制度下才會出現。這些國家採用兩級選舉制度：國民普選國會議員，然後議員再投票選舉總理或者首相。因此，國會中普選得票過半數的大黨領袖通常就是當然的政府領導人了。但是，一旦大選結束卻沒有大黨過半，各派僵死，形勢就會比較混亂。這時，國家沒了有效執政的政府；各黨要臨時找小黨派幫著湊數字，拉幫結派，就算最後組成了政府，也政令不出內閣，專案停留在嘴上，國家發展停滯，國運日趨衰亡。

瑞典這次就是出了這個毛病。總共349個國會席位，得175票就算過半陣列建政府。以現任首相洛夫文為領袖的黨派自己得100票，加上大大小小湊起來的小黨票總共144票；對手克里斯特森領導的溫和派雖然只有70票，但是湊上各小黨派的支援票，也有143票。兩個大派旗鼓相當，不相上下，不論哪一派如果能獲得餘下62票中的35/36票支援，也能組閣了。但是餘下的62票都在第三大派瑞典民主黨手裡握著。該黨類似特朗普，以民粹主義崛起，反移民走極端，臭名昭著，因此兩大黨一開始都表示拒絕與其合作。這一拒絕，國會中沒有黨派過半數，瑞典就沒有政府了！

這種現象是當前西方國家的一種民主亂象。由於現代社會資訊繁多，民眾也想法多多。很多小黨派雖然沒有治國安邦的大政策，但是可以打著環保、愛國、擁槍、反墮胎、同性戀平權等等譁眾取寵的單一口號拉票。其結果就是國會選舉結果票數分散，沒有大黨可以過半，國家行政不再有效率。英國、澳洲、義大利、希臘等等國家都出現過類似情況，選舉結束後，各黨重新洗牌，幾周湊不出一個政府來。

這種殭屍國會在混亂幾周後，通常各派會在許願再妥協之後，選出一個政府。但是這種政府叫做“少數派政府”，也就是最大黨自己沒有完全控制政府的能力，必須依賴小黨派的支援。黨派在選舉中的承諾也全部推翻，每個專案都要扯皮、談判。大黨政府不敢得罪小黨合作方，任何一個合作方表示出不滿，就能動搖政府“信任”投票的基礎，隨時隨地可以把一屆政府拉下馬。很多時候，國家的命運最後集中在幾個沒有執政經驗的小黨“個體戶”手裡。

政府除了不敢得罪合作小黨派，也不敢得罪黨內後排低階議員。因為政府好不容易湊過的半數，如果黨內任何一名議員不滿意，立刻可以拍桌子“退黨獨立”，一個人就可以把個國家拉下馬。前幾天澳洲的總理被同僚推翻，他拍拍屁股宣佈退出國會。澳洲政府立刻在國會中丟了多數票，剛剛翻天的政府立刻落入水中，變成一個名不正言不順的政府。

瑞典這一次選舉結果出現殭屍現象，不論未來幾天是否能走出僵局，拼湊出一個政府團隊，這個國家未來都會失去大方向，成天不務正業，最後逃不出一步步走向衰亡的結局。