首頁>Club>
面對不講理的霸座人員,列車長有權拒絕該人員乘座由他負責的這趟列車嗎?乘警可以依據相關法律條令強行拖離乃至拖下車交由地面處理嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 山東海哥

    這種事情不是什麼違法犯罪,只是一般的道德問題,公安人員也是儘量勸阻,確實不聽也沒有辦法,絕對不能拘留,關鍵是沒有造成什麼惡果,拖下車不行,可以規勸他遵守制度,公安人員絕對有權利命令他離開。

    大家都看了霸座影片,從頭至尾工作人員都是耐心勸阻,講道理,但是他們就是不聽,還說出一堆道理來,反過來要教育我們的工作人員,他們儼然把自己當做正義的化身了,他們好像為大眾爭取權利一樣,殊不知這是無恥行為。

    一個不遵守規矩的人,居然能說出一堆理由來,還理直氣壯,振振有詞,好像我們的工作人員錯了,她完全忘掉了規章制度,站在自己的利益面前滔滔不絕的講道理,這是赤裸裸的挑釁國家的法律法規,小學生都知道按號入座,誰都知道動車的座位號,她卻提出質疑,還名正言順的進行駁斥,為什麼座位號不寫在座位上,還正大光明的自己排號,裡面就是10D,你這種肆意妄為的行為只能攪亂公共秩序。

    必須給予乘警一定的權利,不然這種行為只能愈演愈烈,乘警必須有權制止一切違法行為,包括非法霸座,警告三次無效的直接噴辣椒水,強制驅趕下車。

    必須給予乘警可以驅趕下車的權利,不然真的沒有辦法制止這種歪風邪氣,沒有法律就沒有和平,沒有法律就沒有安定,沒有法律就沒有平安,用法律制止這種不法行為。

  • 2 # 李三萬的三萬裡

    這話怎麼問的?我們是法制國家,有點法制觀念好不好?怎麼能把人強行拖下車呢?第一應該勸告調解,禮貌客氣的請他讓位,不聽,不理,胡攪蠻纏,反正就是明顯不準備配合的,第二步,嚴肅警告;第一次警告,請馬上離開座位。

    第二次警告;請馬上離開座位。第三次警告;請馬上離開座位。沒聽從,立刻動手製服,反抗的就鎮壓,使用警械,拘押到乘警辦公處,通知前方最近停靠站,到站時交接給站方,由他們選擇回程車輛次,拘押回該霸座者始發站,一切從這裡開始正式處理,該罰款罰款,該拉黑拉黑。怎麼可以直接拖下車呢?高鐵時速好幾百公里,人家就霸個座而已。對付這種耍賴佔便宜的,不要多嚴厲,也別指望他自己自覺反省,讓他沒佔到便宜,惹一身麻煩就行了,這種人當眾被制服,會比你我覺得丟臉,便宜沒佔著,更痛不欲生,還吃虧惹麻煩,那就是整個世界都黑暗無比。

    白買一張車票,結果給來回折騰,還不能再乘高鐵了,這種痛苦,對他比什麼譴責都有效。不過,我是不相信這種人會讓乘警好好制服的,多半會惹上襲警之類罪名,那麼該拘留就拘留吧,這是沒辦法的事,我們是法制國家,警察和法律的威嚴,總要保證的。

  • 3 # 律師獨角獸

    這種趕下交通工具的做法,更多地發生在航空領域。客觀的說,列車長和乘警是有權力如此處置的。

    以往我們經常看到在一些航班上,一些乘客的行為令空姐或者機長不舒服,空姐往往會行使權力,把乘客趕下飛機。這事美國航空公司可沒少幹。

    但是在高鐵上我們卻很少看到列車長或乘警這麼做。一方面是我們國家的社會道德體系中,很多人對此習以為常;另一方面是乘警執法也有苦衷,雖然不執法可能被罵軟弱,但是一執法就有可能在網上被輿論指責。

    其實這種霸座的行為絕對擾亂了公共秩序,乘警是可以先口頭傳喚霸座者接受調查。然後如果不配合,是可以把他們在下一站移交給當地車站派出所的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買車應該注意哪些問題?如何買車不後悔?