-
1 # 文正3101
-
2 # 手機使用者梅蘭鄉情
不知是哪個弱智提了此問,王學智是在津媒說的話,弱智題主惡意說成是恆大請他說話,題主真是睜眼說瞎話。王學智作為一名國際級裁判,儘管他曾有汙點,但不能否定他的專業水準,發表了他的個人觀點,這是他的權力,至於把他扯上與恆大的關係,在主流媒體或自媒體的報道中,他和恆大沒任何關糸。不過很多網友卻說當日主裁王迪是上海籍,那題主你說王迪和上海某支球隊又是什麼關係。
-
3 # 童心156270445
這個事情的罪魁禍首是馮霄亭,是他不靠譜的傳球催生了這一個事件,馮瀟霆常給守門員顏駿凌傳出這種二分之一的球,逼門將上刀山,這回終於坑了恆大自己。
-
4 # 專懟廣深二吹
恆大水軍說了,恆大集團搞足球是認真的,並且很職業,那就說說恆大的職業。
一,與足協上下級關係,卻送足協2000萬,等同行賄,這很職業;
二,領先其它俱樂部,成立品牌維護部,加班加點,忙於網上發帖,這很職業;
三,水軍七八年如一日,攻擊抹黑主要奪冠對手,俱樂部視若不見,這很職業;
四,利用媒體,造謠中傷對手,開創被足協點名批評的先河,這很職業;
五,球迷為組織對手按時入場,製造五起車禍,俱樂部為其頒獎,這很職業;
六,主教練於新聞釋出會公開造謠八萬體中央空調溫度42℃,而上海氣象最高溫度41℃,這樣欠智商的事情也幹,這真的無比職業。
-
5 # 星歌看球
這問題很腦殘,提出此問的目的也就是為了黑恆大而已。王學智是天津籍,甲A時期的裁判,2000年以後就退休了,與恆大並無交集。近兩年常被天津媒體請出來評論中超,而並非恆大所請。至於他的評論,如果以問主的腦理念來看,是不是可以認為其是“專為上港代言”?
-
6 # 茶樓客卿
至於關係無從考證,但恆大的“公關”,在中超算是“一流”,大家是不是發現,恆大隻要輸球,就會有媒體和一些相關人士就會出來找茬,水軍更是鋪天蓋地,從中可以細細推敲,為什麼別的隊輸球了也就申訴一下或抱怨一下,絕不會無底線的質疑、輿論的施壓下,曾屢試不爽,奧斯卡17年就是,秦升也是……、恆大深諳其道,在恆大看來,中超屬於他的禳中之物,誰要是觸犯了他的利益,就會群起而攻之,在這樣的環境下,很多裁判不得已不敢得罪恆大,也是恆大很少被誤判,時常得利的重大因素,這次紅牌事件,恆大並不是一定要討個說法,而是對以後裁判執法恆大的比賽給個震懾作用!試想,裁判以後在恆大比賽執法中,哪一個不會小心翼翼?在這裡要為馬寧王迪們吶喊助威,不畏艱險,勇於正義,中超賽場不可多得的正能量!
回覆列表
是什麼關係不知道。但是恆大已經不是以前的恆大了,輸不起,羨慕嫉妒恨。就拿上港跟武漢那場球來說,相互之間都有一些球場內外的拖延戰術,其實這很正常,國內外都有,武漢球隊球迷也沒見什麼過激行為,倒是恆媒恆迷暴跳如雷,極盡挑撥之能事,從這可以看出,恆媒恆迷的格局。沒恆大以前看球雖然也有爭論也有媒體發表言論,但並不過激,都是從足球的內容上來說,哪像現在,動不動就是沒底線的惡噴,動不動雙重標準,奧斯卡那腳解圍球,硬是被帶節奏的惡意炒作被罰停賽8場,博阿斯為隊員說了句話被停2場。而這次爆頭事件好像恆大教練也說話了吧,看看足協會如何對待。