目前沒有針對麻疹病毒感染特異性的治療方法,因此疫苗是最好的選擇。
那麼,為什麼有人沒打疫苗也不會得麻疹?有人打了疫苗但還是得了麻疹呢?
我們先來回答第一個問題,那是因為他們享受到了群體免疫的福利。
什麼意思呢?其實很簡單,舉個通俗的例子:
一個群體有100人,其中99人都打了疫苗,那麼這99個幾乎不會被感染病毒,那麼剩下那1個人,打不打疫苗都沒有關係,因為這個群體的免疫水平已經足夠高了。
但如果人人都想著「搭便車」、「佔便宜」,整個群體的抗體保有率就會降低。
比如:還是那個群體,但是隻要50人打了疫苗,那麼當疾病開始流行時,沒有接種疫苗的這部分人,可能就會成為病毒感染的第一批受害者。
麻疹疫苗不能保證「只要打過就一定不會感染」。
但通常來說,接種過2次疫苗後,免疫保護能高達97%,發生麻疹感染的機會非常的小了。
而這次,麻疹的捲土重來並非「意外」、「天災」,而是一次早有預兆的「人為的悲劇」。
為什麼這麼說呢,因為一篇資料造假的論文,毀了數十年的努力。
1999年至2004年,世界衛生組織及聯合國兒童基金會推動麻疹疫苗在全球的使用,估計每年減少了1400萬人死亡。
然而這數十年的努力,因為一則不負責任的謠言,全部付諸東流。
這則萬惡的謠言,就是家長們經常能在各種社交媒體上看到的——「注射疫苗會引起自閉症」謬論。(自閉症是與生俱來的,與遺傳有關)
這使得歐洲、澳洲和美國的許多家長拒絕給孩子接種麻疹疫苗,這些人所在的社群暴發了麻疹,成為了這篇論文的犧牲品。
反疫苗人士將文章的觀點不斷進行包裝宣傳,向全世界輸出,終於造就了今天麻疹在全球40多個國家的蔓延。
謠言不可怕,就怕騙子有「文化」。被科學包裝過的謠言因為「有理有據」,比起一般的謠傳更加可怕。
2019 年,世界衛生組織宣佈,「疫苗猶豫」已成為威脅全球健康最大因素之一。
目前沒有針對麻疹病毒感染特異性的治療方法,因此疫苗是最好的選擇。
那麼,為什麼有人沒打疫苗也不會得麻疹?有人打了疫苗但還是得了麻疹呢?
我們先來回答第一個問題,那是因為他們享受到了群體免疫的福利。
什麼意思呢?其實很簡單,舉個通俗的例子:
一個群體有100人,其中99人都打了疫苗,那麼這99個幾乎不會被感染病毒,那麼剩下那1個人,打不打疫苗都沒有關係,因為這個群體的免疫水平已經足夠高了。
但如果人人都想著「搭便車」、「佔便宜」,整個群體的抗體保有率就會降低。
比如:還是那個群體,但是隻要50人打了疫苗,那麼當疾病開始流行時,沒有接種疫苗的這部分人,可能就會成為病毒感染的第一批受害者。
麻疹疫苗不能保證「只要打過就一定不會感染」。
但通常來說,接種過2次疫苗後,免疫保護能高達97%,發生麻疹感染的機會非常的小了。
而這次,麻疹的捲土重來並非「意外」、「天災」,而是一次早有預兆的「人為的悲劇」。
為什麼這麼說呢,因為一篇資料造假的論文,毀了數十年的努力。
1999年至2004年,世界衛生組織及聯合國兒童基金會推動麻疹疫苗在全球的使用,估計每年減少了1400萬人死亡。
然而這數十年的努力,因為一則不負責任的謠言,全部付諸東流。
這則萬惡的謠言,就是家長們經常能在各種社交媒體上看到的——「注射疫苗會引起自閉症」謬論。(自閉症是與生俱來的,與遺傳有關)
這使得歐洲、澳洲和美國的許多家長拒絕給孩子接種麻疹疫苗,這些人所在的社群暴發了麻疹,成為了這篇論文的犧牲品。
反疫苗人士將文章的觀點不斷進行包裝宣傳,向全世界輸出,終於造就了今天麻疹在全球40多個國家的蔓延。
謠言不可怕,就怕騙子有「文化」。被科學包裝過的謠言因為「有理有據」,比起一般的謠傳更加可怕。
2019 年,世界衛生組織宣佈,「疫苗猶豫」已成為威脅全球健康最大因素之一。