-
1 # 我愛汽車
-
2 # 淡墨車事
沃爾沃一直以來都以獨特的北歐風格存在於豪華車市場,但是沃爾沃的產品售價的確算不上是穩定,就拿S90來說,這款車根據不同地區雖然有終端售價的差異,但是基本都在三十萬左右的起售價了。
相比37.29萬元的起售價,其實S90的優惠幅度已經算是比較大的了,也不單單是沃爾沃,像是凱迪拉克,捷豹這些品牌,它們的很多車型優惠幅度也一直都很大,一大部分原因就是因為品牌價值支撐不了這麼高的售價,所以消費者在選擇的時候,會更傾向那些本身售價就比較穩定的產品,而這樣一來,沃爾沃的產品想要換取銷量,就只能打價格戰了。
其實這樣的表現對於買新車的消費者來說,會有一定的吸引力,但是不要忘了,汽車行業還有一個很重要的指標就是二手車殘值率,一般來說,新車價Grand SantaFe是不穩定,後期二手車的貶值率就越高,對於大部分消費者來說,雖然買車的時候自己喜歡很重要,但是在置換的時候,沒幾個人會跟錢過不去,這就導致如果你後期去賣車換車,而這個車新車就降價的很厲害,二手車的價格只能更低了。
其實我個人覺得沃爾沃的產品從素質上來說還是不錯的,S90不管是空間,外形,還是配置都有著不錯的白哦先,而且沃爾沃還有一個很大的賣點就是內飾的環保指數非常高,新車基本就沒什麼異味,但是在國內的汽車市場,有時候越是降價厲害的產品,反而會被消費者難以接受,畢竟誰也不像自己剛買的新車就又降價了,這就導致了新車一出來,很多人就會覺得不值這個價錢,一直等著降價。
就我個人來說,我覺得S90的各方面還是撐得起豪華車的定位的,畢竟沃爾沃也算是進入國內比較早的豪華車品牌,各方面的做工用料也還算比較紮實,相對來說,S90還是有一定價效比的,但是以價格換銷量,對於一個豪華品牌的長期發展並不是什麼好事,其實我一直覺得,指導價是一回事,消費者認不認同是另一回事,如果消費者不認可,早晚會降到消費者的心理價位,其實沒什麼可爭論的。
-
3 # 光聊車
首先一點,沃爾沃屬於二線豪華品牌,再者s90做為沃爾沃的旗艦車型,在很多人心目中它就是豪華的,至少我是這麼認為的。當然拿它和BBA的旗艦比,那還是不能做比較的。說白了多少錢就辦多少錢的事,非得拿30萬和一百萬的比,說這差那差的,肯定是不公平的。沃爾沃的價格低就是優勢,而且是市場環境導致的,也是車企發展生存的原因之一,您30萬可以買到BBA50萬往上的配置,那我覺得也是值的,就看您是要牌子,還是要實惠了!反正我個人覺得s90整體還是配得上這個價格的。
回覆列表
窩窩的核心問題是營銷體系混亂,廠家缺乏真正的定位和價格策略。持續的降價,傷了老車主,困了經銷商,還加重新客戶的持幣待購。為什麼定價不可以真誠一點(至少不要中國產比進口還貴),產能建設和人員擴張不可以保守一點(據官網資料,銷量十餘萬的中國市場員工近2萬人),供應鏈不可以高效一點(XC60的空濾都是進口的),產品設計和配置策略不可以本土化一點(XC60的不加長和低配車型加錢也不給配的無鑰匙進入)。