回覆列表
  • 1 # 律海一粟

    受傷人員可以要求對方保險公司在交強險限額內賠償,但不能要求所坐車輛的保險公司賠償,因為交強險對本車人員受傷不承擔賠償責任。

  • 2 # 來風102781141

    首先得明確責任。有責任,才有賠償;無責任,無賠償。

    其次,本案是機動之間的交通肇事案件,認定責任採取過錯責任原則。具體而言,就是有過錯,才擔責,無過錯,則無責;雙方均有過錯的,依各方過錯程度承擔相應的責任。

    最後,本案的責任承擔,可能存在如下情形:

    ——無傷方無責,受傷方全責;

    ——無傷方主要責任,受傷方次要責任;

    ——無傷方全責,受傷方無責。

    本案中,只有無傷一方有責任時,受傷方才有權主張賠賠。

  • 3 # 天和Auto

    汽車交通事故處理注意事項、車險賠償標準和範圍

    首先以問題中雙方均有責任的交通事故為例,這類事故造成的後果按責任比例分擔賠償比例,賠償的費用可以等比例承擔或自行協商,但致殘事故僅有交強險很難處理。

    交強險賠償標準很低且只賠償第三方,首先看下圖交強險賠償標準。

    事故處理的難點主要在於額度太低,1萬元的醫療費用低於致殘事故的治療杯水車薪,11萬的死亡傷殘賠償金也不一定夠用,致殘等級有多個等級如影響其工作生活能力額度會非常誇張,而且要對其收入水平評估進行賠償。

    而交強險只賠償第三方並不負責己方車輛及人員的損傷費用,簡單的理解如下:

    雙方責任事故甲方駕車導致乙方致殘,由甲方的交強險在責任範圍內賠付最高只能賠償11萬,超出部分自理;

    乙方因甲方導致的事故即使有責任交強險也只能賠償對方的損失,包括車損和人員損傷費用,乙方致殘是甲方的責任導致與乙方交強險無關;如甲方只是車損維修費用5萬,乙方交強險賠償萬五萬之後已經完結,後續不會在參與事故處理及賠償。

    所以雙方的交強險只會各自啟動賠償對方,是否足夠使用就看誰的責任大和導致後果的嚴重程度了。

    交強險只是汽車保險中的基礎,想要沒有風險還得選擇商業險。

    商業險中的第三者責任險作用是交強險相同,保額從30萬到200萬有多個檔次可以自行選擇購買,如有三者險且額度足夠高的話“責任事故”的成本才能足夠低。

    車損險是在責任事故或單方事故賠償自己的車

    座位險(車上人員責任險)用在同類事故中賠償人員損傷費用

    三者+車損+座位的組合才有完全保障“責任事故”中有賠償能力和保護自己的能力,假如乙方有座位險可以啟動這一險種在責任範圍內賠償,沒有的話仍舊是甲方自理。

    實際交通事故處理以車輛投保的險種決定吧,想要駕車風險低車險中的商業險還是有很大意義的。個人觀點、僅供參考。

  • 4 # 白老巖

    雙方都是機動車,造成一車上人員傷殘,首先賠償應從另一輛車的強制險賠付,強制險限額醫療費有1萬元限額,傷殘項下有11萬限額,所有損失超過交強險限額後,再按雙方責任進行賠償,如果是同等責任,超過交強險部分就是各承擔50%。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 期貨的集合競價對當天走勢有什麼關係?