-
1 # 上善若水140797
-
2 # 微笑的腿毛
感染病人和傳染病患者都要放到最後一個,不是歧視,是怕你父親傳染給別的患者。如果是真的歧視就不會給你做手術了。有條件的這些患者都放單獨房間,單獨手術室!
-
3 # 百姓體育
醫生每天面對的就是乙肝病人,如果都歧視還能做醫生嗎?其他職業的人或許歧視乙肝病人,但醫生絕對不會。
我就是一名醫生,不會因為對方是傳染病病人而嫌棄。乾的就是這樣的工作,如果嫌棄不如不幹。
乙肝普通接觸不傳染,但是肺結核則不同,它是呼吸道傳播,看不見摸不著,帶結核桿菌的飛沫可能到處飛揚,根本防不勝防,那醫生就不幹了嗎?
我剛參加工作時就在傳染病科,那時候剛開始開展肺結核病的免費治療,所以病人非常多。二十多年前單位條件還不是很好,門診很狹小,只有一盞紫外線燈,要在下班後開啟消毒。我們沒有什麼特別防護,只有一身白大衣和口罩。每天肺結核病人和肝炎病人來來往往絡繹不絕,真的又髒又累。現在回想起來有點後怕:那些年自己怎麼過來的?
因為要建病歷,要做檢查,要與病人交談,戴口罩很不方便,常常不自覺摘掉口罩。每天病人很多,大都來自農村,衛生意識非常差,可以說一個看不到就隨地吐痰,他們無視牆上的提示。有年紀大耳背的,也有理解能力非常差的,也有不識字的,所以他們總是湊上來大聲問這問那,我們也只能反覆重複著解釋,有時甚至趴到他們耳邊說話。——應該是到忘我的境界了,雖然擔心自己被傳染,但也已經忘記害怕了,這樣工作了十幾年。
——很慶幸我們科室的醫生都沒有被傳染上那些傳染病。乙肝還好點,不經消化道和呼吸道傳播,比較容易預防。但是肺結核就比較麻煩,因為是經呼吸道傳播,病人根本控制不住咳嗽吐痰,而且不得不面對面,因為病人大多自己來看病。我們那時候歧視過病人嗎?那就是工作,每天都要面對那些病人,除非選擇逃避。
題目中所說的醫院做的是正確的,先讓“正常”患者做手術,這樣可以避免發生院內感染,並不是歧視心理。乙肝病人最後做手術是符合醫院規章制度的,不存在歧視問題。
-
4 # 特侖蘇不會酥
沒有醫生會歧視病人,排第三個都很不錯了。乙肝是會傳染的,如果排第一個開進去就會汙染手術室手術結束後清理就很麻煩時間上就會影響後面的手術,所以有攜帶細菌和病毒的病人一般都排最後一臺。除非急診
我爸動手術,昨天上午我去簽字的,醫生說給我爸第一個手術,後來下午又跟我爸說給他第三個,不知道原因,後來有個護士跟我說你爸有乙肝所以給他最後一個
回覆列表
不是醫生歧視乙肝病人,是醫療原則問題,優先做沒乙肝的,有乙肝的放後面是對的,因為手術器械手術室都要消毒!如果先做了乙肝的病人,接下來做沒乙肝的病人對別人風險很大很不公平!是違背醫療原則的。要是先做乙肝的做了後手術室和醫療用物消毒得兩個多小時才能用,否則別人手術都做不了耽擱了時間。護士說乙肝後面做,是對的。只是你不懂曲解意思覺得別人是歧視你。這樣說能明白麼。假如你家人沒有乙肝排在了第二個做,有個有乙肝的病人住院好幾天了比你爸先住的院排在你爸前面第一個做了,再做你家人的。你會咋想?你願意麼?這不談醫療原則我想問你願意不?何況醫療原則是如此。所以這不僅不是歧視,反而是對所有人的平等。都21世紀的人了,咋還有這思想。醫生是不會歧視你的,艾滋梅毒都能碰上,何況乙肝!要真有人歧視那也是你的朋友同事一起玩的人很怕,哪怕親戚知道你有乙肝都真怕。呵呵