首頁>Club>
比如熵、能量守恆定律之類的。
9
回覆列表
  • 1 # 千面緣

    宇宙既簡單又複雜的講,宇宙有兩套法則:一個是必然性,另一個是偶然性。宇宙的形成是註定的但也不是必然的,應該是必然與偶然的結合體。必然中偶有發生;偶然中又命中註定。左右搖擺不知其所以然也!這就是宇宙的法則!

  • 2 # 長眉

    物質宇宙的確是有規律可循的,能觀測到的,就有物質無處不在的螺旋圓周運動,而且宇宙還選擇了黃金數0.618為常數,來構造這些圓周運動。不光宏觀上的星系、星球具有螺旋圓周運動,微觀粒子也作螺旋圓周運動,電磁旋渦就是微觀粒子作螺旋運動形成的電磁場。就連形成生命物質的原子,也是雙螺旋結構。我幾年前就發現,圓是以黃金數0.618為比例常數構成的,這一宇宙規律並不是我杜撰的,是擺在人面前的客觀事實,大家都在以這一比例畫圓,卻渾圓不知而已。整個宇宙可以看成是流體物質的無邊際海洋一樣,物質個體就是這"海洋"裡形成的旋渦裡的產物,沒有哪個物體不跟螺旋有關,搞科學研究的人,不能忽視這些宇宙規律。

  • 3 # 劍蘭修竹

    我瞭解不深刻,回答不正確請諒解。通用的法則大致有:陰陽組合,磁電互換,能量守恆,熱脹冷縮,消漲輪迴,永恆發展變化。

  • 4 # 元維

    我是民間科學哲學土匪,謝謝邀請。大量研究事實證明,宇宙萬物既遵守經典物理學規律,也遵守生物學規律,其中也包括化學規律,及社會學規律。這一點,我們透過大量的科學資訊為例,可以看到。問題是,這四大支柱學科在理論概念上,各自獨立,互不聯絡,形成了嚴格的規律障?從數學意義上講,科學中的規律性,必須具有普遍性,對所有科學領域都適用。因為科學中的規律性,來源於已知數學規律,必須具有普遍性,對所有物質現象都適用。這就意味著,在這四大支柱學科的背後,還隱藏著一個萬能的大統一規律?澳洲伯奇教授這樣寫道:很清楚。我們靠研究無生命物質產生的物理學與化學以外,還應該研究有生命的物理學與化學。由於同樣的原因,研究有生命物質的生物學與社會學,也應該研究無生命的生物學與社會學。這並不是說近代科學的發展方向是錯誤的,而是說它們都是不完善的。他這樣寫道,如果當代物理學與生物學相互交戰,那麼兩者將被相互吞沒。當然這種吞沒,並不會破壞物理學與生物學中任何一條普遍原理與機制,而是把它們拼接在統一的科學體系中。這就叫,不識廬山真面目,只緣身在此山中。近代科學體系,是人類共同的寶貴遺產和精神財富,今天仍被完好的保持著,時刻準備著,可供人類再次開發利用。未來科學的答案都是現成的,已經準備好,就在今天科學中。當務之急,就是發現這種統一的科學規律,讓四大支柱科學理論,都能夠有規律的對號入座,在已知科學中發現未知新科學。所以近年來,許多歐美專家學者,又重新回過頭來,對已知科學領域,進行著嘗試性的哲學在研究,其中有許多研究成果,完全出人意料,甚至令人震驚,以至讓人無法忍受……所以被列為秘密,不能公開發表。但願一個科學新紀元,能夠在西方世界早日到來!

  • 5 # 看球客

    “宇宙萬物”………覺得這命題成立的話,也許物理學真的就出現“大一統”了吧?就 一個“力”,牛頓,愛因斯坦,薛定諤 都湊到一起“群毆”,恐怕只能證明“直線是人類的,而曲線是上帝的”…吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做自體豐胸醫院哪個好?