這個問題到有一股子穿越情節在裡面。

筆者倒是想再問，作者是不是想問當宮女或者女僕會是什麼樣的情況。受現在各種電視劇和小說的影響，那種灰姑娘遇到白馬王子的情節，大概是許多女生都想有的一種人生際遇吧，

除了皇帝和太子以外，大概王公貴族的子弟，也是現在許多女孩心中的配偶選擇。可，實際上，在唐代當侍女，或者說在王公貴族家當一個女僕。可不是童話中的情節。

在唐代的時候，王公貴族家的許多女僕，是一種奴隸身份。說的過了，那就真是生不如死的一種人。比如說老爺老爺要招待客人，叫家裡豢養的女奴出來跳舞陪酒還算是好事了。一旦客人留宿，如果客人看上了某個女僕，這個女僕晚上就要去做不可描述的事情了。

這還只是對客人來說，在平常的時節，許多反人權的事情可是很多的。比如冬天，老爺會把冰手伸到女僕懷裡取暖。如果吐痰。。。。很可能吐到女僕嘴裡。

唐朝侍女或者說女僕是帶奴隸性質的。到了明清時代，這種情況，還算是有些改善了。比如，只要不是簽了賣身契的女僕，是到貴族家裡幫工的女僕，主人就不能隨便打死了。在唐代，大多是用女奴隸，良家子女，人家用的不多。明清時代，用的大多是可以回家的男女奴僕。只要主人解除契約，這些人就能回家了。

另外還要說的是，在明清時代，在法律上，或者說各種會出現的情況吧。如果女僕真的和老爺主人有染，主人們必須是給這些人一個名份的。唐代是，只要主人兒子眾多，就算女僕生下了男孩，也未必能晉升夫人這個崗位。

這個問題可以參看古代的法律書籍。

《唐律疏議》中有這樣一句話：“餘條不別言奴婢者，與畜產、財物同” 。在唐代，奴婢是主人的財產，和家中的牲畜是一個地位的，沒有什麼人權。如果發生鬥毆，奴婢和兩人所獲懲罰也不同：“部曲毆傷良人，加凡人一等，奴婢又加一等” 。如果奴婢傷到皇族高官，則懲罰更為嚴厲，最高可以處死，即使在高門大戶侍女穿著華麗，冒犯主人的後果也是非常嚴重的。

即使侍女能夠得到主人喜愛，甚至於生下孩子，待遇也不會好多少。“以妻為妾，以婢為妾者，徒二年”。律法中明確提到“婢乃賤流”，主人如果僅憑自己的意願將侍女提做妾就是觸犯法律，也要受到懲罰。什麼情況下侍女可以為妾呢？兩種情況，一種是“為主所幸，因而有子”，就是生下了主人的孩子；另一種則是放良。侍女改為良籍後即便沒有主人的孩子也可以為妾。但是再想向上升則是沒有希望的，即使主人再寵愛，也不能為妻，畢竟誅三族裡包含的是妻族而非妾族。但如果放良後嫁給良人，則有為妻的可能。當然，皇宮中的宮女則是從民間選拔，多為良人，不能隨意打殺，待遇算是比較好的。

明清侍女待遇會好一些，但是也沒好到哪裡去。明代律例規定，如良賤相毆，奴婢將良人打成重傷或打死一般會判死，殺死主家的則要凌遲，但是良人打奴婢則處罰較輕。在清代，旗人打死奴婢一般就是枷號加鞭刑即可，嚴重者也就是發往黑龍江當差。官員將奴婢責打致死則處罰更輕，只不過罰俸兩年。故意殺死奴婢的則降二級呼叫，最嚴重也就是革職。所以，古時候無論哪個朝代，侍女都過得很不怎麼樣。

落實到個體的話，個人覺得都是侍女，都為統治階層服務，沒什麼特別的差異，看主子好不好。從大的侍女階層講的話，不知道有什麼特別的差異。