從地理上看，南亞次大陸其實並不容易被外族入侵。南亞次大陸是一個相對獨立的板塊，三面環海，東北面是橫斷山脈，且歷史上從未形成足以威脅次大陸的政權；唯一的威脅來自西北部，那裡緊鄰中亞和西亞。而西北面的防禦面很狹窄，真正重要的關口只有開伯爾山口。
相比之下，中國中原王朝為了擋住北方遊牧民族的侵擾，從秦朝開始修建萬里長城，用於防守從遼東海岸到西北大漠長達5000多公里的廣闊地帶（最長的漢長城達到兩萬裡，向西一直延伸到新疆羅布泊）。在這漫長的防禦線上，最重要的關隘至少九個（也就是明朝時的九邊重鎮），而具有戰役重要性的關口則有上千個。
但從歷史上看，南亞次大陸的少數民族政權確實遠多於中國。中國歷史上，在當時看來，異族政權大致只有西晉滅亡到隋朝建立之間的北方少數民族政權（其實都改了漢姓、隨了漢制）、兩宋時期的遼國和金國、元朝、清朝。而真正算得上全國性政權的只有元朝和清朝，其中元朝短命，不過九十餘年。
但是，南亞次大陸則與此不同，外族政權頻頻征服土著居民，建立強有力的異族王朝，而本土政權則不僅不能統一整個次大陸，連統一整個北印度平原都很難。
歷史上，征服過被印度平原的外族政權有：（1）公元前6世紀末，波斯的大流士一世征服了印度河平原（相當於中國的黃河流域）；（2）著名的亞歷山大大帝在大流士一世之後遠征印度，征服了印度河流域的外族和本土政權；（3）公元1-5世紀，貴霜帝國統治印度河流域，佔領北印度平原大部地區；（4）13世紀初-16世紀初的5個德里蘇丹國王朝；（5）16世紀初建立的莫臥兒王朝。
而能夠基本統一次大陸北部的本土政權只有孔雀王朝（公元前4世紀建立）和笈多王朝（公元4-6世紀）。
為什麼南亞次大陸那麼容易被外族入侵和征服？
首先，次大陸本身大多數時間處於四分五裂、相互征伐的狀態，給外來政權的入侵提供了可乘之機。次大陸歷史上分裂時間多於統一時間，這和中國有很大不同。除了上述幾個統一王朝（其實只是平原部分的基本統一），其他時間全都處在分裂狀態，這種分類不僅是政權相互獨立，而且在文化上缺乏認同。相比之下，中國古代王朝大部分時間都處於統一狀態，即使是分裂狀態，除了早期的春秋戰國時期，所謂分裂也只是南北朝對立或者三足鼎立（三國時期、兩宋時期等），且相互之間文化認同較強，這增強了抗拒外來政權的入侵的物質能力和組織能力。
其次，次大陸毗鄰中東、中亞、西亞，這些地區都是遊牧民族縱橫馳騁的樂土，特別是中東地區，屬於四戰之地，此地既有本土的巴比倫文明、埃及文明、希伯來文明，還毗鄰希臘文明，交通發達、文明繁盛，擁有強大的擴張能量，次大陸與中東毗鄰，因此早在公元前就遭受來自中東力量（波斯、馬其頓）的入侵；其後，伊斯蘭教興起後，又不斷進入印度，從公元7世紀到近代一直影響或主宰南亞政治格局。相比之下，中國位於東亞，與中東文明、西亞文明相距相對遙遠，只有在最鼎盛的唐朝才與阿拉伯帝國有直接的軍事接觸（恆羅斯之戰）；而到了近代，中國遭受的西方殖民主義威脅也晚於、弱於印度，這和地理位置因素不無關係。
從地理上看，南亞次大陸其實並不容易被外族入侵。南亞次大陸是一個相對獨立的板塊，三面環海，東北面是橫斷山脈，且歷史上從未形成足以威脅次大陸的政權；唯一的威脅來自西北部，那裡緊鄰中亞和西亞。而西北面的防禦面很狹窄，真正重要的關口只有開伯爾山口。
相比之下，中國中原王朝為了擋住北方遊牧民族的侵擾，從秦朝開始修建萬里長城，用於防守從遼東海岸到西北大漠長達5000多公里的廣闊地帶（最長的漢長城達到兩萬裡，向西一直延伸到新疆羅布泊）。在這漫長的防禦線上，最重要的關隘至少九個（也就是明朝時的九邊重鎮），而具有戰役重要性的關口則有上千個。
但從歷史上看，南亞次大陸的少數民族政權確實遠多於中國。中國歷史上，在當時看來，異族政權大致只有西晉滅亡到隋朝建立之間的北方少數民族政權（其實都改了漢姓、隨了漢制）、兩宋時期的遼國和金國、元朝、清朝。而真正算得上全國性政權的只有元朝和清朝，其中元朝短命，不過九十餘年。
但是，南亞次大陸則與此不同，外族政權頻頻征服土著居民，建立強有力的異族王朝，而本土政權則不僅不能統一整個次大陸，連統一整個北印度平原都很難。
歷史上，征服過被印度平原的外族政權有：（1）公元前6世紀末，波斯的大流士一世征服了印度河平原（相當於中國的黃河流域）；（2）著名的亞歷山大大帝在大流士一世之後遠征印度，征服了印度河流域的外族和本土政權；（3）公元1-5世紀，貴霜帝國統治印度河流域，佔領北印度平原大部地區；（4）13世紀初-16世紀初的5個德里蘇丹國王朝；（5）16世紀初建立的莫臥兒王朝。
而能夠基本統一次大陸北部的本土政權只有孔雀王朝（公元前4世紀建立）和笈多王朝（公元4-6世紀）。
為什麼南亞次大陸那麼容易被外族入侵和征服？
首先，次大陸本身大多數時間處於四分五裂、相互征伐的狀態，給外來政權的入侵提供了可乘之機。次大陸歷史上分裂時間多於統一時間，這和中國有很大不同。除了上述幾個統一王朝（其實只是平原部分的基本統一），其他時間全都處在分裂狀態，這種分類不僅是政權相互獨立，而且在文化上缺乏認同。相比之下，中國古代王朝大部分時間都處於統一狀態，即使是分裂狀態，除了早期的春秋戰國時期，所謂分裂也只是南北朝對立或者三足鼎立（三國時期、兩宋時期等），且相互之間文化認同較強，這增強了抗拒外來政權的入侵的物質能力和組織能力。
其次，次大陸毗鄰中東、中亞、西亞，這些地區都是遊牧民族縱橫馳騁的樂土，特別是中東地區，屬於四戰之地，此地既有本土的巴比倫文明、埃及文明、希伯來文明，還毗鄰希臘文明，交通發達、文明繁盛，擁有強大的擴張能量，次大陸與中東毗鄰，因此早在公元前就遭受來自中東力量（波斯、馬其頓）的入侵；其後，伊斯蘭教興起後，又不斷進入印度，從公元7世紀到近代一直影響或主宰南亞政治格局。相比之下，中國位於東亞，與中東文明、西亞文明相距相對遙遠，只有在最鼎盛的唐朝才與阿拉伯帝國有直接的軍事接觸（恆羅斯之戰）；而到了近代，中國遭受的西方殖民主義威脅也晚於、弱於印度，這和地理位置因素不無關係。