我單詞量不夠，我外語不好，這是真的麼？不全是。它只針對語言已經非常流利的學習者，而對我表達有障礙的外語學習者並不是。有資料統計一個英國的文盲一輩子使用的單詞量1500個左右，同樣一個美國的農名單詞也是1500個左右，但為什麼他們可以正常的生活交流，而我們花費了大量的時間和精力去背了成千上萬的單詞，但依然無法流暢的交流，是我們的單詞量不夠麼？我想答案是否定的。我們的單詞量已經足夠我們去正常的表達，所以如果已經掌握了基本的單詞，就不要在花大量的時間去背單詞，因為那並不是有效的學習方式。

單詞量不重要麼，也並不是。單詞是英語重要的學習工具之一，但學習的方法並不是記住它的中文意思，這樣的學習方法是低效的，往往造成單詞我都認識，但是句子很難讀懂。單獨聽每一個單詞都能夠翻譯過來，但是連起來就不知道他在說什麼。即使勉強聽懂，也往往不知道怎麼回答，或者心理有疑問，想怎麼遣詞造句的時候，別人早就說別的話題了。這些都是因為使用背單詞意思，這個方法所造成的。

同樣的問題也出現在老外學中文的過程中，比如有一個外華人王霸膽的影片節目裡說他聽到朋友說“靠”這個詞，他不明白，他立刻查詞典“to lean on”依靠的意思，他回覆他的朋友說：if you have any truble you can “靠”on me。他的朋友說“靠！”。當然我們都知道這裡靠是罵人或者作為感嘆詞的意思，但外華人透過漢英詞典解釋就不一樣了。這樣的尷尬其實我們如果用英漢這種背單詞的方法，也會常常的出現。比如我之前工作的時候，有一個專案下來，本來做一個方案就可以了，但我做了好幾個可行性方案，然後報給一個很高階級別的經理，我和他說這樣你可能挑選一下最合適的。“in case you have a chance to decide which is better”， 結果他聽了不太高興，半開玩笑的說“you give me a chance?”這就是是典型的中文翻譯過去的問題。

其實直譯過去的句子多數情況下都是不適合的，這就是因為我們傳統的依靠翻譯記單詞所帶來的弊病。所以說單詞量並不是背詞典，也不是說背的單詞越多英語越厲害。正確的使用單詞即使只有1000多個也就夠了，而我們初中的單詞量在1500-3000個，所以對於說出流利的句子，我們的單詞量已經遠遠足夠了。

說得好不好和我們常規的“單詞量”，沒關係。我們背的那些單詞只能稱為被動單詞，只有變成主動單詞才能有利於你說話。英語母語的孩子不會多少單詞，但是可以順暢的表達自己。

所以不要再有單詞量多，英語好的錯誤想法了。充其量只是對某些考試有效，對於自己表達，如果已經掌握高中畢業的3500單詞，單詞量就意義不是那麼大了。反而如何內化這些已經學過的單詞，變被動詞彙，為主動詞彙才是關鍵。

單詞量解決的是：看見一個景色

A單詞量少，說“這太TM美了！”

B單詞量大，說“層巒盡出新柳綠，春桃吐蕊山流香”

它不能解決你不會說，或者說不好的問題，而是文雅與否。