孟加拉虎和華南虎在體型和體態方面差異很大，華南虎屬於小型虎，孟加拉虎屬於大型虎，華南虎體態特徵，四肢粗短，頭大且圓，這是和孟加拉虎很明顯的區別。最重要的是華南虎自然生活區域和孟加拉虎並不重合，也就是說，自然狀態下，華南虎和孟加拉虎不會碰到一起並繁殖出下一代，所以，如果華南虎和孟加拉虎雜交，那麼新生的小虎就真的屬於名副其實的雜交虎了。但不要灰心，有一種虎和華南虎交流繁殖並不能算是雜交，這就是印支虎。
首先為什麼說印支虎和華南虎繁殖出的新生虎崽並不能算雜交呢？因為在自然界，印支虎和華南虎有重合分佈區，也就是說，在自然狀態下，華南虎和印支虎就存在交流繁殖的過渡型虎種，因為並非是人類刻意干預造成的，所以，這種源出自然的過渡型虎並不能算雜交虎。況且印支虎和華南虎都屬於小型虎，許多特徵也都趨同，在國內華南虎種群基因因多代近親繁殖而岌岌可危的情況下，引入有趨同特徵的虎種加入華南虎繁殖種群，稀釋已經高度近親血緣有重大意義。
鑑於如今華南虎因近親繁殖導致新生小虎先天缺陷率（如痴呆、佝僂、短尾、不育）居高不下，引入北部印支虎加入華南虎繁殖體系正當其時，當今華南虎雖然已經擴繁到一百餘頭，但有一個非常嚴峻的事實不能迴避——現今所有的華南虎都是由六隻種虎繁育出來的，基數只有六隻，太少了！這樣低的基數，幾代繁殖過後，整個種群血緣就已經高度趨近，這是十分危險的！接下來的新生虎先天缺陷率奇高更是一次次的向人們示警！在基數只有六隻的前提下，企圖以“純種繁育”來儲存種源，本質上就是讓虎群持續不斷的近親繁殖，後果真的很危險！
虎亞種之間的劃分都是後天人類對事物的認知歸類，但總有介於中間過渡的型別卻被這種人類創造的名義給耽誤了！就像鴨嘴獸，給它歸類就有點尷尬，最後給它定了個“未完全進化的哺乳動物”類別。我們能因鴨嘴獸不太符合我們對哺乳動物的定義而把它視為怪物嗎？當然不能，問題的根源是我們對大自然中動物的定義太過於狹隘，有一種自限的傾向。產於江西的華南虎和產於陝西的華南虎，它們之間的差異未必比產於江西的華南虎和產於廣西的印支虎直接的差異要小，為什麼前兩者之間繁殖就算純種，而後來者繁殖就算雜交？何況後兩者之間在自然界就有重合分佈區，就會有過渡型的後代，自然狀態下出生的過渡型虎種，憑什麼人為的把它定義為雜交？自然的總是對的，錯的是為名義所自限的人。
美國佛羅里達州的美洲獅曾經也因為種群數低於可自我維繫種群的境地，而引入得克薩斯州的美洲獅加入繁殖體系而挽回了一個物種。再退一步說，就算非要把這種情況定義為雜交，那麼等種群脫離滅絕邊緣的時候，再依照華南虎典型特徵，對虎群進行擇優提純，這也可以的啊！從生態功能上說，我寧願要一群攜帶部分華南虎基因的健康虎，也不要一群病懨懨的所謂純種華南虎，在高度近親繁殖的狀況下，純種華南虎都快要和缺陷虎成同義詞了！這還不能說明事態嚴重性嗎？
地球本來沒有經緯線，我們為了方便定位區位才給地球劃出了經緯線，如果人類因礙於自己設定的名義而貽誤挽救一個物種的機會，這就是迂腐。
孟加拉虎和華南虎在體型和體態方面差異很大，華南虎屬於小型虎，孟加拉虎屬於大型虎，華南虎體態特徵，四肢粗短，頭大且圓，這是和孟加拉虎很明顯的區別。最重要的是華南虎自然生活區域和孟加拉虎並不重合，也就是說，自然狀態下，華南虎和孟加拉虎不會碰到一起並繁殖出下一代，所以，如果華南虎和孟加拉虎雜交，那麼新生的小虎就真的屬於名副其實的雜交虎了。但不要灰心，有一種虎和華南虎交流繁殖並不能算是雜交，這就是印支虎。
首先為什麼說印支虎和華南虎繁殖出的新生虎崽並不能算雜交呢？因為在自然界，印支虎和華南虎有重合分佈區，也就是說，在自然狀態下，華南虎和印支虎就存在交流繁殖的過渡型虎種，因為並非是人類刻意干預造成的，所以，這種源出自然的過渡型虎並不能算雜交虎。況且印支虎和華南虎都屬於小型虎，許多特徵也都趨同，在國內華南虎種群基因因多代近親繁殖而岌岌可危的情況下，引入有趨同特徵的虎種加入華南虎繁殖種群，稀釋已經高度近親血緣有重大意義。
鑑於如今華南虎因近親繁殖導致新生小虎先天缺陷率（如痴呆、佝僂、短尾、不育）居高不下，引入北部印支虎加入華南虎繁殖體系正當其時，當今華南虎雖然已經擴繁到一百餘頭，但有一個非常嚴峻的事實不能迴避——現今所有的華南虎都是由六隻種虎繁育出來的，基數只有六隻，太少了！這樣低的基數，幾代繁殖過後，整個種群血緣就已經高度趨近，這是十分危險的！接下來的新生虎先天缺陷率奇高更是一次次的向人們示警！在基數只有六隻的前提下，企圖以“純種繁育”來儲存種源，本質上就是讓虎群持續不斷的近親繁殖，後果真的很危險！
虎亞種之間的劃分都是後天人類對事物的認知歸類，但總有介於中間過渡的型別卻被這種人類創造的名義給耽誤了！就像鴨嘴獸，給它歸類就有點尷尬，最後給它定了個“未完全進化的哺乳動物”類別。我們能因鴨嘴獸不太符合我們對哺乳動物的定義而把它視為怪物嗎？當然不能，問題的根源是我們對大自然中動物的定義太過於狹隘，有一種自限的傾向。產於江西的華南虎和產於陝西的華南虎，它們之間的差異未必比產於江西的華南虎和產於廣西的印支虎直接的差異要小，為什麼前兩者之間繁殖就算純種，而後來者繁殖就算雜交？何況後兩者之間在自然界就有重合分佈區，就會有過渡型的後代，自然狀態下出生的過渡型虎種，憑什麼人為的把它定義為雜交？自然的總是對的，錯的是為名義所自限的人。
美國佛羅里達州的美洲獅曾經也因為種群數低於可自我維繫種群的境地，而引入得克薩斯州的美洲獅加入繁殖體系而挽回了一個物種。再退一步說，就算非要把這種情況定義為雜交，那麼等種群脫離滅絕邊緣的時候，再依照華南虎典型特徵，對虎群進行擇優提純，這也可以的啊！從生態功能上說，我寧願要一群攜帶部分華南虎基因的健康虎，也不要一群病懨懨的所謂純種華南虎，在高度近親繁殖的狀況下，純種華南虎都快要和缺陷虎成同義詞了！這還不能說明事態嚴重性嗎？
地球本來沒有經緯線，我們為了方便定位區位才給地球劃出了經緯線，如果人類因礙於自己設定的名義而貽誤挽救一個物種的機會，這就是迂腐。