曾經鬧得沸沸揚揚的王寶強離婚案終於一審宣判。兒子歸王寶強撫養，女兒則跟妻子馬蓉生活。

要我來回答孩子應該跟誰更有利於成長，雖然我非常非常的不喜歡馬蓉，可是我還是覺得，如果一定在要在這兩個人中間選一個話，我覺得孩子跟著馬蓉比較合適。

我還清楚的記得有一篇八卦仔細的對比了這個男孩子和經紀人的相貌，看了以後真的是無言以對。雖然肯定有科學證據來支援這個父子關係，可是曾經的懷疑就像一根深深紮在心裡的刺，一定會在某一個不開心的時候刺痛神經。

好像王寶強已經找好了新的女朋友，不想評價。這個孩子跟著忙於整天忙於拍戲的王寶強和看上去不太靠譜的後媽，大概沒什麼好日子。

而看看所有馬蓉的照片，不管她在和王寶強拍照的時候更靠向哪一邊，或者面部表情多麼的生硬。她摟住孩子的姿勢和神情，還是像一個合格的母親。

唉，如果沒有鬧出這一出，和和睦睦的一家人該有多好。

答案：單獨跟誰都不利於孩子的生長。

先看王寶強離婚案一審判決結果報道：2月11日下午，王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽權案宣判。王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關係，並從利於子女健康成長角度出發，判決婚生子由王寶強撫養，婚生女由馬蓉撫養；馬蓉名譽權案法院認定王寶強不構成名譽侵權，一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

我不懷疑法院判決的公正性，也不懷疑關於子女撫養判決裡包含法院的良苦用心，從法院角度來說，當然是取當事人分歧、利益和衝突的最大公約數了，這是有利於孩子的判決選擇了。

但清官難斷家務事！單就孩子的撫養需要法院判決，這本身就沒有贏家了，父親、母親、孩子都是利益受害者，雖然當事人在製造沒有贏家的事件中責任不同，但孩子是特別無辜的。

王寶強離婚案走到今天，任何和解、妥協、諒解可能比較難，對於當事人雙方的煎熬和痛苦，我們局外人很難感同身受。但我 想說，如果今後孩子的撫養並不像判決的那樣涇渭分明，你養你的，我養我的，而是讓孩子能夠感覺到父母雙方的愛都不缺失，則對孩子的成長十分有利。

我如此和稀泥，寶粉們可能不高興，家庭糾紛真的很難快意恩仇，但願王寶強、馬蓉能夠很智慧地做好兩個孩子的撫養，這個真不是法院能夠幫到的，寶粉們能閉嘴最好，以伸張正義的名義也可能給人添亂。