首頁>Club>
有個辦法能根本控制離婚率,離婚交離婚費房產的百分之二十五,二次離婚繳納房產費百分之五十,二婚交二婚費房產的百分之三十,三婚交房產稅百分之五十,以此類推,這樣才能讓隨意的人不能有隨意的心,沒有代價就沒有控制力,大家說呢?這個辦法絕對能讓離婚的人冷靜三思而後行。
7
回覆列表
  • 1 # 馬苓芬

    跟國外很多國家一樣,婚內出軌離婚必須要向另外一方提供終身生活費,這樣就會大大減少婚內出軌和離婚率,要讓渣男和渣女付出昂貴的代價!

  • 2 # 犀茶退休中人

    從根本上控制是不可能的,但從事情的根源去控制應該有點作用。

    一、房產

    對小家的房產,雙方父母出資,子女離婚時,由出資人說了算,出資人離世了,根據雙方提供的證據判定。

    二、第三者插足

    第三者插足方,任由另一方處置,最重處置為淨身出戶。

    現在離婚,一般婚齡不長,僅幾年就能很輕鬆地得到幾十或上百萬。此時,她(他)們根本不考慮婚姻與孩子一輩子的幸福,被這麼多的錢財矇住了心,毫不猶豫地拋棄了婚姻。

    如果得不到錢財,她(他)們還會輕言離婚?

    至於第三者插足,對於有錢人來說,根本不在乎錢,給對方几十上百萬都無所謂,如果從此讓他傾家蕩產,他還敢?

  • 3 # 靈魂擺渡艄公

    你這個問題很有意思。如何從根本上控制隨意離婚?有兩個個關鍵詞:根本、隨意,既然隨意可以離婚又怎麼可能從根本上控制?我的觀點是:

    人生來需要自由,結婚自由和離婚自由是法律賦予的權力,婚姻因為愛情,因為傳宗接代,因為某個目的,如果結婚的理由發生改變,維持婚姻的三足鼎力就會遭到破壞,婚姻就岌岌可危,這個時候離婚便是最好的結局。把兩個不愛的人、同床異夢的人、互相傷害的人綁在一起,不僅不道德,而且會引發比離婚更大的社會問題。從這個意義上來說,離婚自由比結婚自由更重要,不可剝奪。

    離婚會帶來一系列社會問題,尤其是不利於孩子的成長。事實上,不疼孩子的父母少之又少,有了孩子還得離婚,說明這樣的婚姻已經多麼不堪。很多父母為了孩子向婚姻妥協,維持名存實亡的婚姻,並不值得提倡。因為以犧牲自己的幸福為代價的婚姻,孩子大多會比較敏感,這種家庭長大的孩子內向、脆弱,容易引發心理疾病。所以,不愛了就離婚吧。只要離婚後一如既往愛孩子,孩子會理解的。

    為了防止衝動離婚、隨意離婚,法律也有所考慮,設立了冷靜期。分析離婚年齡段,以30來歲的年輕人居多,年紀越大,離婚率越低。這說明婚姻需要磨合,也和人的閱歷、修養、責任心等很多很複雜的因素有關,離婚原因不僅僅是經濟因素。如果照你的建議,沒房的人可以隨意離婚,房多的可以隨意離婚,唯獨增加了中產階級的離婚難度,豈不是區別對待?順著你的思路,法律禁止離婚最省事,也最有效。

  • 4 # 海賊王

    離婚率居高不下,要想改變這局面要從根本上探討造成這情況的深層次原因,從而立法加以遏制及改善。謹靠道德層面難以改變,唯有法律法規才能治本!

  • 5 # 大李看歷史

    誰都不想隨便離婚,不到萬不得已誰會離婚呢!現在並不是離婚率高,而是之前離婚率太低。離婚多了恰恰是社會進步的一種標誌。人天生愛自由,誰都不願意委屈求全過一輩子,但老一輩人,不管過得好不好,都很少離婚,因為離婚會受盡千夫所指,一個巴掌拍不響,你離婚絕對你是有問題的,在巨大的社會壓力氛圍下,以前的人離婚代價太大。現在的人離婚普遍,大家也不怕別人說了,可以按照自己的喜好找伴侶,合適就結,不合適就離。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想獨居的鄭爽是真敢說還是情商低?