1,元朝入主中原的時間比較短。1271年，忽必烈取《易經》"大哉乾元"之意改國號為"大元"，1272年遷都燕京（也就是北京），稱大都 ，1279，元軍在崖山海戰消滅南宋，大一統的元朝正式形成。到1368年朱元璋命徐達攻克大都（也就是北京），明朝在經歷98年，十一個皇帝的短暫存在後滅亡。

2.元朝重武輕文，存在的98年基本都在打仗，、元初與元朝中期，元日戰爭、元越戰爭、元緬戰爭、元爪戰爭，元末有忙於應對農民起義（如電視劇《倚天屠龍記》的就是以此為背景），因此元朝在政治上始終沒有走上正軌。

3.皇權更迭頻繁。元朝存在98年，其中忽必烈在位23年，元順帝在位33年，其餘9位皇帝在位的年份一共才42年。元朝宮廷之中各種勢力交錯，為爭奪皇權發生過數次政變，所以，元朝好幾位皇帝都是非正常死亡。各方勢力都忙於爭權奪利，自然就惰於紀錄史實了。

4.沒有上層文化。元朝由遊牧文化直接進入農耕文化，時間太短，還沒有轉變過來。元廷用人很大程度上依然沿襲南宋舊制，但是骨子裡夾雜的是蒙古的遊牧制，雖然一度恢復科舉（從忽必烈建立元朝算起，科舉制度停止長達半個世紀），但幾乎是有名無實，官場之上，派系傾軋，十分黑暗，中央的中書省權臣也都是蒙古人。而這些人潛意識裡就沒有紀錄史實的概念。

5.元朝實行民族分離政策，將種族分為蒙古人、色目人、漢人、南人，漢人處於社會的底層，而南人最後被征服，所以地位最低，受盡了欺凌。所謂“哪裡有壓迫，哪裡竟有反抗”，有元一代，反抗最烈的，就是“南人”。元朝最後就是被朱元璋這個“南人”帶領著一大幫子“南人”所推翻。這就導致漢人的文化精英沒有辦法進入到上層，知識分子自身也對元朝的統治反抗，不願透過科舉進入上層，也不願意進行記錄。

6.朱元璋在修《元史》的時候，兩位負責人宋濂和王禕在元朝沒有做過官（而且這兩人是文人，文學功底好，但不是史學家），這意味著他們在元朝時是遊離於官場之外的，對政治走向和權鬥內幕都有較深的隔膜，對於歷朝典故也不甚了了。而在元朝時期處於政治中心的蒙古人和色目人，由於政治上的原因（朱元璋認為政治上不可靠），修史這種考驗“政治覺悟”的政治任務自然也沒他們的份。因此關於元朝的不少史實就沒有辦法得到流傳。

比如說元朝時候皇帝更換平凡的事情，像我們史書上所說的王保保，他就是元末最能打仗的將領。

還有忽必烈，元朝開國皇帝，歷史書上這些都是有記錄的。

因為他們的領袖都是蒙古族，像我們所屬知的成吉思汗他就是蒙古帝國最厲害的人物，即使書上都有記載的，當然記住他們的是我們國家的蒙古族人，他們是少數民族，還有就是現在的蒙古國記錄他的事蹟的也是很多的。

所以說不是即使書上寫的少，因為在歷史他們是少數民族入主中原，所以記載都是少數民族人記載，他們也有自己的蒙古文。之所以你認為歷史記錄的少是因為在中國漢人的數量是百分之九十以上，是以漢人為主體的民族，所以所學的即使都是以漢人為主的。所以不是記錄的少是我們對少數民族的歷史不敢興趣而已。

當然如果是蒙古華人，或者是我們的蒙古族同胞們就敢興趣，就比我們知道的多。