回覆列表
  • 1 # 頂級鬆

    趙本山表演藝術,就像中國土生土長的燒酒,並且逐步成為世界名酒茅臺一樣。其它小品就好像是洋酒,或者借鑑了洋酒的工藝,好像是上了檔次,卻也失去了原本純樸味道。

    趙本山小品通俗易懂,能直接惹人發笑,也給人留下無窮的回味,讓你揮之不去。所以,以前趙本山小品成為春晚的招牌,不是沒有道理。其它小品也很好,但屬於有了更好,沒有也無所謂。趙本山不上春晚了,春晚就失去魅力,這是不爭的事實!

    再有,趙本山把二人轉藝術,推向了全國,也使二人轉藝術達到了空前高峰!

    趙本山小品就是福斯化的,就是老百姓喜聞樂見的,就是老百姓心中最好的高雅!

  • 2 # 最近空間

    (快板回答)

    竹板一打呀,

    我請各位聽。

    今天咱就比一比兩位大明星。

    先說陳佩斯,

    他來自北京。

    提起他的老爺子,那也是精英。

    他有時叫陳小二,

    狗娃也是曾用名。

    那是因為他塑造的每個形象,

    都特點鮮明。

    他和朱時茂,

    首先在春晚念起小品經。

    出乎意料滿堂喝彩大獲成功。

    《吃麵條》的意義大,

    那是小品初次走向熒屏。

    可以說陳佩斯在小品界,

    當屬先行。

    從他開始小品這種藝術形式,

    走進了千家萬戶觀眾的眼睛。

    開創先河引領後人熒屏演小品

    這是他的特殊貢獻,不可否定。

    而且他的表演精雕細刻,

    每個人物每個角色精益求精。

    八四年後十多年,

    是春晚的大明星。

    無人不知無人不曉光頭出了大名。

    在那個時代的觀賞藝術性,絕對好評。

    主機板這麼一打,再說說趙本山,

    來自東北的黑土地出自二人轉。

    在東北那旮瘩特別有名氣,

    人人都愛看。

    被姜昆選中帶到了中央臺,

    也把小品幹。

    一個《相親》讓觀眾各個樂翻天,

    街頭巷尾各個提起無不讚嘆。

    從此老趙一發不可收繼續把小品演,

    經典節目從未中斷一年又一年。

    沒有多久趙本山把中國紅遍。

    人稱“東方卓別林”,

    這褒獎可不平凡。

    觀眾對他的喜愛也由此可見。

    每一年他的節目都是春晚壓軸戲,

    時間也都安排在接近12點。

    為什麼導演這麼做,

    就是為了讓觀眾開開心心來跨年,

    來呀來跨年。

    他的觀賞藝術性無可替換,

    連很多觀眾都說看春晚,

    就為了看到趙本山。

    竹板打,算一算,

    要說他倆誰更好,

    必須要把各種因素看。

    佩斯那個年代技術薄弱舞美也簡單,

    全憑演員嘴和腿來把活來幹。

    憑著精湛表演逗觀眾樂翻天呀,

    逗觀眾樂翻天。

    再看趙本山,

    水平不一般。

    隨著科技的發展,

    舞臺道具加背景都更加光鮮。

    為他塑造藝術形象,如虎把翼添,

    不過他也有他的困難。

    觀眾欣賞水平也在改變,

    滿足觀眾欣賞要求也越來越難。

    而且放眼小品界,

    明星一大片。

    再也不是“稀有動物”,

    那麼罕見。

    想想也是不容易,成功這些年。

    總而言之兩個人,都是小品大仙,

    無論觀賞和藝術都在伯仲間。

    雖然二人都已淡出小品舞臺,

    但二人對藝術的追求從未中斷。

    祝願二位繼續保持藝術靈感,

    再接再厲為觀眾繼續做貢獻呀,

    繼續做貢獻。

  • 3 # 執著73489

    陳佩斯的小品是美聲加通俗,外在古典,趙本山的小品是通俗,他的時代通俗的人太多了,能受到追捧,也是實力的體現。就向唱歌,都追通俗音樂,聽到美聲和古典堵耳朵,這是時代的變遷,有誰沒有誰,天下人一天還是過二十四小時,年照樣過,無需要為誰高誰低爭吵,都不能當飯吃。

  • 4 # 家259817105

    我真為春晚悲哀,現在黃段小丑到處傳播,真正的藝術家缺不能登臺,在看一看地方上的,小戲曲,黃的漏骨,還在電視上播放,我現在就不看電視了,春晚七八年沒看了,新聞也在手機上看,我從不看那些沒品的東西

  • 5 # 你去賓館等我

    說實話,趙家班普遍文化低,作品沒底蘊,全靠惡搞扯犢子賺人氣,電視劇裡的謝廣坤劉能趙四以及山莊的董事長和那幾個保安,哪他媽有一個正常人?這是在變相貶低東北人,所以在東北問候他的人太多了,普遍不歡迎他

  • 6 # 一隅一曦

    陳佩斯的表演藝術,就是努力的刻畫和襯托好一個反面角色,功夫用到盡以邪比正,給觀眾一個明確的選擇,做人的品格應該學習並擷取哪一型別,可稱為為社會進步推波助瀾,走上一個有正確理念,弘揚正能量精神的丑角。

    陳佩斯專攻誇張丑角角色,就是給觀眾醒醐灌頂的一種心理區分,做人不要選擇做他所扮演的那種角色的人,這稱的上是比興的藝術成就

    趙本山的每屆春晚,不得不說給人提供了笑料,每年也在等著看他的小品笑點,其實在觀看時就在思索這樣一個問題 : “他的小品每年在央視春晚播出,可以重視一下,他對於社會的文化風向,帶動和傳播的力度和廣泛意義?”利弊顯而易見。

    有人對於提出這種質疑憤憤不平,只要對趙本山的小品有了質疑聲音,而且不是單一和矛盾產生的質疑結果,就應該考慮對於社會的利弊。

    我們的文化如果都按著,趙本山的小品文化風向傳播學習,整個社會如果都如流水式複製,中國文化會走向哪裡?

    陳佩斯——一個是以醜比興;趙本山——一個是文化風向帶動,我們的選擇何去何從,目前雖不重要,但趙本山的小品如果繼續風行久遠,我們可以預見,我們中國的文化理念在國際的站位如何?

    我們不要有狹義的恩怨愛恨夾雜品讀,可以從廣度去衡量得失……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些很舊的公車換擋時不用踩離合器?