很多人拿交強險和商業險比，真的是錯位了。

交強險不是保護車主的，是保護行人的。

之前還有人問出了事故車主要不要墊付醫藥費。結論是：不需要，等法院判，判完了保險公司付。

但是從行人的角度出發，如果家裡沒錢沒有醫藥費，可能就得不到充分的救治，治療效果非常差，這是後期賠多少錢都換不回來的。

而買了交強險，保險公司有先期墊付義務，哪怕交警還沒分清責任、法院還沒判，也必須馬上去醫院墊付！

再舉一個真實的例子，我媳婦的外婆14年被車倒車時撞了粉碎性骨折，車主沒錢，最後一破車扣押買了3000塊錢不了了之。

我多麼希望本地的交警能查的嚴一些，早把這個不買交強險的人抓出來，也威懾更多不買交強險的人。至少出事後能多賠點吧。

再說回各位車主跟商業險比較價效比的問題。

保險一般分為補償型和給付型。

常見的補償型是各種財產險、醫療險，包括車損、三者等等，在保額以下，你損失多少賠多少，賠償額不會超過你的損失。

另一種是給付型，常見各種意外傷害險、重疾險、壽險。就是一旦發生意外傷殘、意外死亡，或者檢查出指定的重症疾病，立即支付賠償金，至於你實際花費多少錢保險公司不管。

給付型一般保費和保額是成比例的，補償型則是保額越貴的，保費增長越緩。

車險舉個極端的例子：

如果保額是200元，應該100%事故都要頂額賠滿。如果保額是200萬，不到1%的事故能賠滿。

所以200萬的保費不會是200塊的一萬倍。

如果三者險有2000萬和4000萬這兩種，那麼保費應該是相差無幾的，因為基本上都賠不了這麼多。