在對元素含量不是特別高的情況下全譜直讀光譜儀(CCD)相對於PMT價效比更高。 CCD與PMT的區別 從技術上講,我可以簡單說說CCD和PMT的各自特點。如下:CCD的優點:因為是面狀檢測器,所以檢測可以覆蓋全譜,可根據需求來選擇分析譜線;特別是可以利用一個元素有多條特徵譜線的原理,針對某個元素選用多個分析譜線來做分析;相比傳統的通道式(PMT光電倍增管)要靈活,使用者將來如需增加元素分析需求,只需新增相應分析程式,無需改變儀器硬體,升級非常便捷; 設計結構緊湊,可移動且便於使用,適用於實驗室及現場;相對PMT元件來說,價格更為經濟,並隨著CCD元件水平的不斷提升,將來有取代PMT的趨勢,就像數碼相機取代傳統的膠片相機一樣。 CCD的缺點: 相對傳統的PMT技術來說,CCD應用於直讀光譜儀上,還是一個較新的技術,還有很多使用者對其不甚瞭解; 目前的CCD元件水平來說,檢測限(LOD)還高於PMT技術,一般來說10ppm的檢出限是可信的,如有再低的檢測限要求,(如做純金屬分析的或個別軍工用特殊合金產品,檢出限在1ppm或0.1ppm的)最好選用PMT的; 由於模糊效應,低敏感譜線邊上不能選用高敏感的譜線。PMT的優點:信噪比由於CCD,因此檢測限(LOD)更低;石英和MgF材質的入射窗,可分析的UV元素波長低至115nm——N,O分析,在UV和VUV波段元素分析更可靠;支援統計技術來評估夾雜物偏析。 PMT的缺點:一個PMT管對應一個波長的譜線,所以一個元素至少要配一根管子,譜線是單一波長的接收,不能連續接收,選擇分析譜線大大受限;儀器的機械裝配複雜;儀器的尺寸笨重,不適合現場分析;PMT的元件價格比CCD的要貴很多。
在對元素含量不是特別高的情況下全譜直讀光譜儀(CCD)相對於PMT價效比更高。 CCD與PMT的區別 從技術上講,我可以簡單說說CCD和PMT的各自特點。如下:CCD的優點:因為是面狀檢測器,所以檢測可以覆蓋全譜,可根據需求來選擇分析譜線;特別是可以利用一個元素有多條特徵譜線的原理,針對某個元素選用多個分析譜線來做分析;相比傳統的通道式(PMT光電倍增管)要靈活,使用者將來如需增加元素分析需求,只需新增相應分析程式,無需改變儀器硬體,升級非常便捷; 設計結構緊湊,可移動且便於使用,適用於實驗室及現場;相對PMT元件來說,價格更為經濟,並隨著CCD元件水平的不斷提升,將來有取代PMT的趨勢,就像數碼相機取代傳統的膠片相機一樣。 CCD的缺點: 相對傳統的PMT技術來說,CCD應用於直讀光譜儀上,還是一個較新的技術,還有很多使用者對其不甚瞭解; 目前的CCD元件水平來說,檢測限(LOD)還高於PMT技術,一般來說10ppm的檢出限是可信的,如有再低的檢測限要求,(如做純金屬分析的或個別軍工用特殊合金產品,檢出限在1ppm或0.1ppm的)最好選用PMT的; 由於模糊效應,低敏感譜線邊上不能選用高敏感的譜線。PMT的優點:信噪比由於CCD,因此檢測限(LOD)更低;石英和MgF材質的入射窗,可分析的UV元素波長低至115nm——N,O分析,在UV和VUV波段元素分析更可靠;支援統計技術來評估夾雜物偏析。 PMT的缺點:一個PMT管對應一個波長的譜線,所以一個元素至少要配一根管子,譜線是單一波長的接收,不能連續接收,選擇分析譜線大大受限;儀器的機械裝配複雜;儀器的尺寸笨重,不適合現場分析;PMT的元件價格比CCD的要貴很多。