注意，這裡的邊際收益不是指利潤，而是收入！！！應該說是邊際收入。要扣除掉成本才是利潤：

收益（利潤）=收入（售價）-成本

邊際收益（邊際利潤）=邊際收入（邊際售價）-邊際成本

即邊際售價=邊際成本 時，其實就是利潤為0就不應該再繼續投產了，就這麼簡單！

老闆在考慮要不要多生產一件產品時，會考慮產品能否帶來利潤，能，無論利潤多小，都可以繼續生產多一件，直到多產一件無法帶來利潤，即邊際收益為0，邊際收入（售價）=邊際成本，其實就是投入100元生產了一件產品，剛好100元賣出，不賺不虧白忙活（不算時間成本的話）。

邊際收益其實不是指利潤，混淆了就容易混亂。

如果是網際網路虛擬產品，多生產（複製）一個產品，邊際成本為0，邊際收益（利潤）=邊際收入（售價），因此邊際收入永遠不可能等於成本（為0），可以無限複製（只要售得出）。

而實體工廠，只要成本還沒到達售價，就可以繼續生產，但這是理論上的，沒什麼實際意義，因為你的產品生存太多了就不好賣出去了，可能積壓庫存。

另外，企業的產品成本是同一的，不可能說前1000件利潤每件5元，第1001件利潤1元，於是生產多一件。企業的投資決策面臨的問題是：一定時期內生產多少利潤最大？

企業一開始產量少，增加生產能夠明顯增加利潤。此時繼續擴大產量，單件成本增加利潤減少，但因為產量大，總利潤還是上升的，但產量擴大下去會有一個轉折點，此時更低的單價利潤乘上更大的產量總利潤反而降低了，也就是這個轉折點不要越過，企業的利潤是最大的，維持這個產量即可。這個是初中數學了。

企業在考慮是否應該繼續投入成本擴大廠房和裝置增加產量時，要把整個計算分析換成計算邊際收入和邊際成本的比較！只要有錢賺就可以繼續投資，無非這個道理！實際上最終企業選擇是否擴大及擴大多少和資金實力、市場售價變化等有關，並沒公式那麼簡單。