三國能算得上“算無遺策”的大概只有三個人，一個是很多人喜歡的郭嘉，另一個是“老狐狸”賈詡，第三個則是經常被忽視的陳登陳元龍。
算無遺策是指形容策劃精密準確，從來沒有失算。
強如諸葛亮，其計謀也曾被年輕姜維識破，其征戰也曾被司馬懿所敗；
司馬懿，不管算不算軍師，也屢次敗給諸葛亮；
徐庶，當軍師時間較短，過於孝順，導致被程昱騙回許都是一個遺憾；
陸遜，打敗劉備是最大功績，後來位極人臣，不過卻被曹叡打敗過，一大汙點；
龐統，落鳳坡身死，之前計謀多次不被劉備採納；
周瑜，雄姿英發，雅量高致，不過不僅敵不過諸葛亮，還被魏軍打敗過；
荀彧，多有獻計，但後期因與曹操意見相左，不被重用。
......
三國謀士，大都有過“汙點”，真正算無遺策的人，大概只有郭嘉、賈詡和陳登了。
郭嘉，曹操對其言聽計從，其計謀從未失算，即使早逝之時還留下遺計，幫助曹操兵不血刃徹底剷除袁氏；
賈詡，不僅足智多謀，還深諳為人之道，後期還幫助曹丕登上王位，自己位列三公，安享晚年；
而我最想說的是陳登，他在呂布、劉備和曹操中間周旋，把呂布耍的是團團轉，被曹操評價“陳元龍身處驚濤駭浪之中，猶弄潮耳”。只可惜據說吃魚卡死了，英年早逝，未有更多建樹。
首選諸葛亮，他長於外交和內政，實戰謀略沒有《演義》講得那麼強。曹營則是荀彧和賈詡，前者的功勞是長遠規劃，後者謀略極高。
三國能算得上“算無遺策”的大概只有三個人，一個是很多人喜歡的郭嘉，另一個是“老狐狸”賈詡，第三個則是經常被忽視的陳登陳元龍。
算無遺策是指形容策劃精密準確，從來沒有失算。
強如諸葛亮，其計謀也曾被年輕姜維識破，其征戰也曾被司馬懿所敗；
司馬懿，不管算不算軍師，也屢次敗給諸葛亮；
徐庶，當軍師時間較短，過於孝順，導致被程昱騙回許都是一個遺憾；
陸遜，打敗劉備是最大功績，後來位極人臣，不過卻被曹叡打敗過，一大汙點；
龐統，落鳳坡身死，之前計謀多次不被劉備採納；
周瑜，雄姿英發，雅量高致，不過不僅敵不過諸葛亮，還被魏軍打敗過；
荀彧，多有獻計，但後期因與曹操意見相左，不被重用。
......
三國謀士，大都有過“汙點”，真正算無遺策的人，大概只有郭嘉、賈詡和陳登了。
郭嘉，曹操對其言聽計從，其計謀從未失算，即使早逝之時還留下遺計，幫助曹操兵不血刃徹底剷除袁氏；
賈詡，不僅足智多謀，還深諳為人之道，後期還幫助曹丕登上王位，自己位列三公，安享晚年；
而我最想說的是陳登，他在呂布、劉備和曹操中間周旋，把呂布耍的是團團轉，被曹操評價“陳元龍身處驚濤駭浪之中，猶弄潮耳”。只可惜據說吃魚卡死了，英年早逝，未有更多建樹。