就個人資料而言，生涯前兩年的東契奇是要比詹姆斯更好，但光憑資料就說東契奇比詹姆斯強，這也不太合理，畢竟就東契奇本賽季這資料，比之間任何一個MVP球員都不差什麼。

詹姆斯

03-04賽季：場均20.9分5.5籃板5.9助攻；

04-05賽季：場均27.2分7.4籃板7.2助攻；

東契奇

18-19賽季：場均21.2分7.8籃板6助攻；

19-20賽季：場均28.7分9.3籃板8.7助攻。

生涯第一年對比：

東契奇在個人賽季得分、籃板、助攻、投籃命中率、三分命中率、三分出手數、三分命中數、罰球出手數、罰球命中數、後場籃板、有效命中率、真實命中率和失誤數上好於詹姆斯。

詹姆斯在個人賽季出場次數、首發次數、時間、搶斷、蓋帽、投籃命中數、投籃出手數、罰球命中率和前場板上好於東契奇。

生涯第二年對比：

東契奇在個人賽季得分、籃板、助攻、三分出手數、三分命中數、罰球命中率、罰球出手數、罰球命中數、後場籃板、有效命中率和真實命中率上好於詹姆斯；

詹姆斯在出場次數、首發次數、出場時間、搶斷、蓋帽、投籃命中率、投籃命中數、投籃出手、三分命中率、前場籃板、失誤和犯規上好於東契奇。

不能簡單的用場均資料來做對比，因為這樣沒多大意義，正如開頭說的那句話一樣，按東契奇本賽季的資料，很少有人能比他強，詹姆斯熱火最巔峰時期都在單純得分、籃板助攻資料上比不過東契奇，甚至連喬丹都沒打出過場均很接近29+9+9的資料。

其實在對比資料時，我們忽略了一個東西，進攻回合數和比賽節奏。在詹姆斯剛進聯盟那會，NBA有幾隊的場均超過100分？而現在呢，單場120分都不一定能贏球，有時候130都不保險，再來個加時，140分也有可能會輸。

毫無疑問，東契奇是個歷史級新秀，但單純對比得分籃板助攻之類的資料就說他比同時期的詹姆斯強了，這無疑有點不合理。

如果僅僅從資料來說 前兩年的東琪琪確實比當時在騎士隊的幼詹更好。但是當時的NBA和現在的NBA風格完全不同，現在的nba節奏更快 投射更多 這也導致了回合數增多球員資料普遍較高。而從球隊戰績來說 獨行俠與當年的騎士隊 在東琪琪和詹姆斯到來之前戰績都比較一般 然後都在第二年打入季後賽（東琪琪這賽季雖然沒確定進季後賽但是基本9成可能）我覺得詹姆斯的帶隊能力略強於東琪琪，因為獨行俠雖然也沉淪了兩年 但是卡萊爾和老司機所帶來的球隊贏球文化還在 獨行俠並不像當時的騎士毫無贏球文化 球隊老大還是裡脊戴維斯這種可以為了一次三雙刷自家籃板的人。