下面我說一下個人的看法，其實我們不難發現一個人，現在娛樂圈的明星越來越多的開始轉型了，一開始活躍在熒幕中，後來慢慢的向電影發現，而電視劇就很少拍攝了！

就拿徐崢來說，在90後的記憶中我們還知道他演的豬八戒，李衛當官還有廚師張東官等角色，後來就嚮導演還有電影轉型！

其實個人感覺，第一就是電影錢多，雖說現在電視劇每一集的錢數也很多，但是電影更加省時省力！第二，電視劇週期長，雖說一部精良的電影，製作時間也很長，但是現在電視劇不學以前20集左右，現在隨隨便便40集60集很正常，而電影多點也就兩個小時！

我在說一下第三點，電視劇時間長，說的臺詞肯定多，而電影臺詞少很多了，表現的更多的力度，自己的動作眼神等一些細節問題！第四點，現在社會的變化，電視劇看的少了，電影尤其是一家人或者情侶看的多！

好像沒有幾個明星一隻在拍攝電影，劉德華，周潤發這些早年都是電視劇出身，就成龍應該一直是在電影，監製電視劇《神話》！

相對於電視劇，電影的曝光效果實際要更好，而且其製作週期也比電視劇短得多。下面分別說，大家就明白了。

可以這麼說，現在娛樂圈近八成以上的明星，是靠拍電影起家的，最明顯的例子就是周星馳、吳孟達、釋小龍等人。

上世紀90年代以來，依靠電視劇成名的明星不是沒有，但很少！其根本原因在於，電視劇的曝光效果沒有電影好。你透過一部電影去認識一名演員，只需要花九十分鐘左右就足夠你記住他（她）了；但是你要透過一部電視劇去全方位認識一名演員時，所花費的時間成本則高得多。

而且，能耐得下心定時坐在電視機前看電視的人，基本上是以家庭主婦和學生黨較多。但電影不一樣，一部電影，其受眾可以是很廣的。這就是為什麼電影的曝光效果要比電視劇好。

一部電視劇從開機到後期製作，再到提交備案審批，再到簽約播出，這中間歷經的時間一般是比電影長的。

然而，文化市場的發展是與日月新的，觀眾的口味時刻在變。電視劇製作週期如果拖得太長，則很可能殺青後面臨被觀眾拋棄的尷尬局面。

就像吳磊等人拍的《阿修羅》，號稱拍了6年的《阿修羅》一上映就慘敗，這裡面就涉及到觀眾口味變化的影響。

6年前，在那個特效電影十分缺乏的時候，《阿修羅》這種大製作的片子是有賣點的；但是，6年後，在特效大片遍地都是的情況下，《阿修羅》再單純地以特效為賣點，則明顯地落了下風。

所以，從曝光效果和製作週期來看，明星拍電影的收益都要比電視劇要好，而且拍電影所面臨的市場風險也要小得多。

個人認為首先是電影的推廣比較多一些，加上如果明星選擇一部好的電影，參加各種電影推廣活動，這樣曝光率相對電視劇來說要多很多。還有一個方面就是電影演員的片酬要比電視劇的片酬高很多，所以這應該就是明星更喜歡拍電影的原因。