小高講的沒錯！但有一點必須說明，老沈的用人方法，是時代造成，若老沈沒有這些毛病，那北京足協、國家足協也不會用他！

說真的，高雷雷是誰，之前我還真沒聽過，直到最近他接二連三地炮轟沈祥福我才瞭解到了這個人，從他炮轟的內容來看，我有以下三點感覺：

1.高雷雷對沈祥福有成見。或者說是有私怨，畢竟當初高雷雷與沈指導鬧的有點狠，最後被魄離開了國安。

但我奇怪的是，高雷雷這麼多年了沒吭聲，為何現在突然跳出來指責沈祥福呢？

我能理解是因為沈祥福剛帶隊U25，現在又是天海的主教練，高雷雷很害怕沈指導誤了國足、誤了天海嗎？

也或者，此時出來炮轟，時機更好呢！

2.國內部分球員對國內教練不夠信任。我覺得高雷雷這事不是個案，對某些球員來說，打心眼裡就看不起國內教練，心裡不服氣，這樣很容易產生矛盾的。

那高雷雷最近一次炮轟沈祥福的內容來說，我覺得這次都沒轟到點子上。

作為球員，可以給主教練提建議，但一旦主教練決定了，就必須按照主教練的佈置來，主教練讓前鋒多參加防守不是很正常？讓球員去適應新的位置不是很正常？我們舉幾個簡單的例子：

王上源原來的位置是後腰，這會不是被改造成右後衛了？

于大寶是典型的前鋒啊，施密特也用他來踢中後衛！

如果主教練是為了團隊和整體，我不覺得犧牲下自己的特點有錯！

3.沈指導的業務能力可能真不高。別說高雷雷了，我個人對目前的國內教練認可的也沒幾個，在我眼中，不少國內教練包括沈指導的業務能力都一般，但他們當主教練也不是沒優勢：比如人際圈廣、懂得“做人”等等。

這樣的主教練對部分保級隊來說應急下是可以的，但是俱樂部想不斷髮展的話，還是另請高明吧！

中國足球亂就亂在多元化上。從上到下，從足協到球迷，沒有一定之規各說各是，大到足球政策措施方向，小到具體球員。我們連球員泡吧喝酒醉駕打群架這樣的劣跡都根除不了，還出現了不同的聲音。中國足球能搞好嗎？