首先藍綠廠本身“師出同門”，從這兩款手機的硬體配置來看的話，CPU都是845的，前置攝像頭相許相差還是比較大的。nex是800，find x是2500；相比兩者的新奇設計的話findx更加出彩也佔了上風。從兩者的256GB版的售價來看，findx要高於nex足足1000rmb。藍綠的廣告投入也是業績裡的也是出了名的壕。線下銷售沒得說。所以在我看來findx要比nex高。

手機的成本可以分為硬體和軟體兩個層面，硬體層面包括了手機上流供應鏈還有手機代工以及組裝，而手機的軟體成本則是系統和應用的開放上。兩個成本都是不能依靠簡單估算出來的，所以對比手機同價位手機的成本並沒有意義，或者說是沒有對比的價值，因為都沒有一個參考的標準，僅僅是價格的話也僅是外界因素，是依靠手機真實成本的多少利潤基礎上做的定價也是個極大困難判別的問題。

vivo nex手機上的升降機械結構和內部的pcb板設計都是極大費勁的事情，後期手機還需要經過多重的技術檢驗，這也是隱性的投資。至於在vivo nex手機上極富有特色的螢幕指紋解鎖功能也是經過了官方好些年的技術研究和探索最後才走在其他的手機廠商前面，優先拿出了可量產並且體驗還非常完整的螢幕指紋解鎖手機來。

其實在vivo nex手機上還有個螢幕發聲的技術，這個技術代替了之前的手機聽筒，讓手機正面可以做到沒有開孔的設計一體性更強，螢幕發聲的音質和音量也都是很完善的，之前的手機都還沒有用過這個技術，而且這個技術對於手機的螢幕邊框封裝要求更高，質量水準要求也更高，製造出來的成本也很高。

當然在oppo findx手機上的工藝和硬體製造也是個挺大的難度，前期也有不下的研發投入。曲面屏的螢幕和cop封裝技術是手機中少有的，成本是個很大限制會提高手機售價。