金融大鱷巴菲特今年的午餐拍出了4567888美元,商業投資,無所謂多少,只看值不值。一起吃頓飯能有多少收益哪?作用一個外行人說說我的看法。
一,可以增加知名度。當年司馬相如賦閒在家時,天天跟縣令混在一起,在當地有了很高的知名度,被人高看一眼。孫宇晨因為這頓飯讓更多人知道自己,這個目的達到了。
二,表現自己公司的實力,一頓飯400多萬美元都能吃的起,說明公司的財政狀況不錯。
三,可以交流經驗,學到一些東西。俗話說:聽君一席話勝讀十年書,雖然是誇張,但是跟高手談話總有很大收穫。
不過僅僅從這幾個方面,價格還是高了一點,大家說說這頓飯,還有那些方面的收穫?
回覆列表
-
1 # 蒙面西瓜君
-
2 # 陽陽陽陽陽
首先對於競拍者來說應該是值得的。一個企業花大量的資金來拍賣肯定是經過最高權力機構決議。拍賣成功也就代表目的達成。
客觀角度上,每年五月第一週的奧馬哈,是全世界投資者“朝聖”的地方。有著“股神”之稱的巴菲特所執掌的伯克希爾哈撒韋,在這裡舉辦一年一度的股東大會。5萬多名參會者從世界各地飛過來,把奧馬哈所有的酒店都擠的滿滿當當,甚至有些人因為沒訂上酒店,只好住在相鄰的愛荷華州,每天開車沿著州際公路往返。而這五萬之中中國參會者佔五分之一(早年中國參會者很少),以參加朝聖之旅為名的遊學團開始興起,中介機構報價普遍在6-15萬之間,這也是近年來華人參會比例急劇上漲的重要原因之一。報價更貴的是與巴菲特合影,近年來水漲船高,達到近五十萬元一張。
據說在股東大會前一天,巴菲特(89歲)和他的搭檔芒格(95歲)雙雙亮相在奧馬哈的Convention Center,坐在一輛小車上與股東和媒體們進行了數十分鐘的問答。在被問及中國投資時,巴菲特俏皮地回答道,“我們已經在考慮中國的投資機會,但具體會投資哪些公司,我可不會告訴你。”中國的市場真的很大。
值不值得這個問題應該是後話了,因為在出結果之前,很難去斷定這個事情值不值得,打個比方,馬雲現在需不需要花這個錢去找巴菲特吃飯,很顯然不需要,那麼如果他花了這個錢去找巴菲特吃飯,那麼就是不值得的,因為對他來說四百萬美金雖然不多,但是也可以做一些事情。所以花這個錢去找巴菲特吃飯,並不能夠再一次的增加他的曝光。所以不值得。
在比如說,張三,名不見經傳的一個人,有錢有事業,但是沒有名氣,那麼他拍到了和巴菲特共進午餐的機會,那麼你說他值不值得呢,顯而易見,非常值得,不管是對於他的企業還是對於他個人的一個曝光和影響。都會有所提升,更加直觀的來說就是社會價值上升。因為在這個資訊化時代,酒香也怕巷子深。
純屬個人觀點哦!